Page 105 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları

ağı. bil eleştiridir, hükümetimjz birndan çok incinmiştjr, ama gerçek değildjl.
Elindeki belgeleri, re§mj dokümanlan oltaya koyar, kendini savunabilirdi,
Norma] bir vatandaş bunu yapamayabilir, ç,klp herkes televizyonda
konuşamaz, ama hükümet yapabalir, elinde bil çok imkan vardıı kendisine
yöneIik eleştjrjyi bertaraf edebjlir. Bunu yapmayıP hemen ceza tehdjdjne
başvü]rması, kabul edilemez. Birinci katego.i bıjydu, gördüğünüz gibi,
hnküm€te, devlet cihazüna, kurumlaıa yönelik eleştir']er biude tahkir olarak
njtelendirjlebjlecek boyuta getjrjlebiıiyoı Bu to]ele edilmelidir djyo. Avrupa
lnsan Haklan ilahkemesi. lkinci noktaya geçeljm. lkinci sırada, bİinci
katego.i kadar genjş oIma§a bjle. yine g€niş bir eleşti.j alanl tanınıyor; bu da
po]itikacl]ala yöne]ik eleştirile.diı gene] ola.ak hükümeti, bakanlar kuıulunu,
orduyu, emniyet güçlerini değil de somut olarak bir Poljtikacıy eleştjrmek.
Burada da §ınırlar çok genişti., Bu konuda da öğrencjl€rin derste tarbş!ğl bir
örneği getiriyorum: Avusturya'ya karş oberschwick davasl, 97 ta.ihlidiı Ben
bu davada mahkemenin vermiş oıduğt] karar konusunda hala çok emin
değjlim. Mahkeme bunu ifade özgüllüğü kapsam içinde değerlendİdi ama
doğ.ür mudur. değil midir bilmiyo.um_ Ancak en azından beyin jimnastiği
yaPllabilj.. obe.schwick, Vjyana'da yaşayan bi. gazeteci ve Forum
Dergisi'njn €ditölü. Kendisi bir yaz yazıyol, yazlda nasyonal-sosyalist eğiıimli
partinin başkanı meşhur Heider Hatı.larsanız, koalisyon ortağl olarak iktidara
ge]diğinde Avrupa ülkeıeriAVusturya'ya karşl bir kampanya başlatmlşlardı ve
bir §üre sonra o kjşihükümetten aynlmak zo.unda kalmıştl, faşist, nasyonal-
§o§yalist eğiljmlj bir kişi. Heiden Barış cünü töreni sıra§lnda bi. konuşma
yaPlyor, bu konuşmayl bu gazeteci a]lntıllyo. ve sonra da değellendidyoı
eleştirjyol, Ancak çok ağlr bir eleştiri var, daha doğrusu kulIandlğl ifade tahkir
ve tensifin ötesinde ağlr bi. haka.et çünkü daha yarının başİğl
şöyle, Heider
için kullandlğl başlık : " Nazi d€ğil, geri zekalı." lçeriğinde de şöyle diyor: "
Nazi olarak adlandnlmak Heider için bjr avantal.dll, o, bi. Nazi değiı, gerj
,ekalıdl." Dünyanln nere§inde olursa olsun, sokakta bil insanl durdu.up "geri
zekah" denildjğinde, hakarete girer, bundan helhalde kuşku duyuımaz. Şi;di,
Avustulya Hükümeti kendi§inj Avrupa lnsan Haklan Mahkemesi önünde
şöyle savunuyor: " ce.i zekall sözcüğü (Almancasl : Trottel) düşünce
açıklamaz, açlkça bir hakarettir, burada düşünce özgürlüğün slnırları
aş|lmlştıı Hakkında bu ifade kullanılan kişinin çok ekstrem fikirlere sahjp
olması ve prokatif dav.anmlş oImasl da sonucu d€ğiştirmemeljdir,
çünkü
poIitik ta.tlşmanın da minimum bir düzeyi o]ma]ldlı Bu konuşma bu düzeyin
alhndadlı" diyor. Mahkeme ise Avu§tu.ya'da verilen bu mahkumiyeti ifade
özgürlüğüne karşl görüyoı Neden ? Çünkü mahkeme şıjnu diyor: Buradaki
"ge.i zekall" sözcüğü başh başına değerlendirildiğlnde apayrl içerir ama bunu
başlü başlna ya]ıtarak, o bağlamlndan soyutiaya.ak değerl€ndirmemek lazlm,
çünkü Heid€r'in konuşması üzerine yapı]mlştlr bu, t€me]siz, çok haksE

99