Page 89 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı Yeni Anayasa Arayışları Konferansı 3-4 Nisan 2015

DiYARBAKIR BAROSU BASKANLİĞl

Bizde, dncelikle hukuk devleti zayıf. Hukuk devleti oluşmayınca, hukuk
toplumu da iirelemiyoruz. Bu slkıntüla n giderilmesi lazım. Kla§iktir, ba-
kan le müsle)arln HsYK'da olmamasl gereklig,nt duşirnüyorum, iktnci
olamk yalgı bağıms,zlüğının sağlanmasında en önem]i güvence toplumun
kendisi. Bü kamusal güveni de hakime, tarafslzlığü sağlar, Şimdi siz ha-
kimlik alım|nda mülakatı geti.diğiniz siirece aldığınlz kişinin Vatandaşı-
nız olma dışında başka bir kitere bakarsanız. yargı bağıms|zllğının laraf-
sızlüğlnl sağlayamazsınız. Tiiçkiye'de yargı bağıms,zllğünın oturabilmesi
için, öncelikle hakimlerin hakimlik nosyonıına sahip olması lazım. Evet
elbetıe ki hakimlerin siyasi düŞünceleri olacak ama bü düşünceleri taraf-
sızlüğına gölge düşiirmemesi lazım. Maalesel geldigimiz aŞamada adeta
hakimler tarafolmaya zoflanryor. Bu Türkiye yaİgısl için çok ciddi sıkm-
tılara g€be. Ve bugün maalesefyargı bağımsızlığında Ve yargıya duyulan
güvende, iyi bir noktada değiliz. Bu eksikliklerin. bu tcmel güVencelerin
yeni yapülacak anaya§ayla çözüme kawŞmastnr umut ediyorum.

Bizleri sablrla dinlediğiniz için de teşekkiır ediyoruz. Her iki değerli aka-
demisyenimize katkllaründan dolayı çok teşekkiir ediyorum, Soru cevaba
geçelim mi sayın Hocam?

Prof. Mehmet TURHANI Tabi.
Mehmet cemıt AcAR(siirt Baro Başkanl): Soru cevaplannlzı alabili-
fiz. Bıryürrun Hocam, sorulan yaz,lü mı a]alım yoksa sözlü mü? sözlü,
Buyurun sayın Hocam, Tamam tamam.

Prof. Mehm€t TURIIAN: doğrusu o değil mi? herkes sorusunu sorsun,
ondan sonra isterseniz biz cevap verelim. Böylece vakit tasarrufu olur.
Soru soracağınlz kişinin de adını söylerseniz iyi olur. () cevaplasın.

lbrahim Güçlü: Evet, ben ibrahim Güçlü, Evel size teşekktir ediyorum.
Gerçi ben anayasa üzerinde bir uzman değilim ama bir dönem liberal dü-

şünce topluluğıı ile liberal demokat devlet ve anayasalaİ üz€Iine çalışma
yiirütme şansım oldu Atilla Beylerle. Tijİkiye'de bif pfoblem var, Prob-
İem şu: Biliyorsunuz arabalarda at. arabalartn önüne koşulur, biz de am-
balar atm önüne koŞuluj, çözümler de öyle üretilir, onun için benim ya-
pacağlm yorum aynı zamanda sorular içerdiği için, cevap vereceksiniz.
kategorik olarak partamenter sistem, d€mokrasiye tekabül etmez, Bunun
en ön'emli ömekleri; Suriye bir parlamenter sistemdir, Iralq iian bir par-
tamenter sistemdir. Irak bir paılamenteı sistemdi, Saddam döneminde,
Bunlan çoğaltabiliriz. Ama bun]ar demokİaıik sistemler değildir. Türki-
ye'ye geleceğim. Türkiye'de parlamenter sistem olnasına rağmen, hiçbir
zaman demokat olmadı, Başkanltk sistemleri de düşünüldüğü gibj kate-
gorik olarak her zaman diktatörlüğe tekabül etmez. onun için sorun dev-

87