Page 94 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı Yeni Anayasa Arayışları Konferansı 3-4 Nisan 2015
P. 94

YEN  i ANAYAsA  ARAY  lşLARI  KoN  FE RANs]

           terilmeksizin  reddedildi.  Şimdi   düşündüğümüzde  hemen  bir gijn öncesin-
           ae vilruımenin  baŞl o!an cumhurbaşkanınln  ü)le  "bal  gıbi aranli'cümle-

           ;;;;;  r;"r"  hemen  enesı  pün.  hiçbır  }d(a  olmadan  awkatlarının  heps|-
            nin u.tti  u.un.uyu  trşıadl.-Ve  zorla aranmaya  tabi  tufuldular,  Şimdi  bak-
            ıığlml/da  yürül;e  böyle  blr lalcpıe  bulundu,  Hemcn  ldare  bunu  uyg!la-
            m"ava  baslİvo.  ,e ,iz ttına karşı.  largıy  ı başı uruloısunu,,,  Başt,a  bir  eı ke
            başuuruyoİ.unrz.  Yargı. başla hiçbüü  gerekçe  gösı(rmeksı/in  reddedi}or,
            Ve  gorecegiz,  muhtemelen  de  yasama diğer erk bugün  yarın  bununla  ilgi-
            li bİİ yasaİdtizenteme,  çıkaracak.  Şimdi  anayasaya  bakıyoruz,  Erkler ay-
            r,lİgırİaan  sOz eaiyor.  İren denge mekanizmısından  söz ediyor,  üç erk
            araiında  bir ften  denge mekanizmasın,n  olmasl  gerektiğinden  söz  ediyor,
            Ama  bugün bakıyoruz,  paİlamenter  rejim  başkanlık  rejimi tirrt!şıllyor,

            Ama  şu  haliyle erkler ayrılığtnln  olduğunu  düşilndüğiimüzde,  yani bu ha-
            İyle  jun   yaşanan  otayda  üç erk de aynü  ş€kilde   dt§ünüyor  ve aynl  şekilde
            ihlal ediyor  bunu.  Yani siz bir erkin hak ve özgürlüğünü  ihlal  eımesine
            karş|,  diğer  erke  başvunryorsunuz.  Diğer  erk  de ret ediyor.  Yani hiçbir
            yasal gerekçe olmadan  yasama. yürütme. yarg da aynı  ş€kilde   hareket
            ediyor. Sizce  bunun sebebi  ne?  Yani bunun sebebi  parlamenteİ  rejimi  mi?
            Yok  başkanlık  rejimi  mi? Yok  %to'luk  baraj  mü? Ne yani?  Bu al$ bu
            zihniyet  bir tijrlü  değişmiyor.  Yani sa\cısı  da, idaresi  de, hakimi  de her-
            kes aynı düşünüyor.  Çünkü  şu  !ar;  eminim  ki o gün  o savcı bu itirazı ka-
            bui etse  muhteme]en  HSYK  taraindan  sabah  ya başka  yere  sürülecekti.
            ya da başka  bir yere  gdnderiiecckti,  Yani siz bu haliyle  erkler  aynlüğına
            inan|yor musunuz'J  Yani  hen ve denge  mekanizmasınm  işlediğine   jnanl-
            yor musunuz?  İşte dün  yaşanan  olayla  birlikle  eğer  bunu  d€ğerlendirirse-
            niz sevinirim.  Teşekkiir  ediyorum.

            Mehmet  cem.l  ACAR:  TeŞckkiir  ediyoruz. Başka soru  var mı? Soru
            yok galiba. Hocam sizden  başlayallm  ml?

            Prof.  Mehmet  TURHANI  Nasll  istersenil. Yani istefseniz  Yusuf  Hoca

            şey  yaps!n.
             tehmet  cemal ACAR:  Şevki  Hocamdan  başlayallm.

            Prof. Mehmet  TURHAN: Siz yapln  ben  arla kalanları  şey  yapıyım.

             Prof. YusufŞevki  H AK\  EMEZ:  lamam.  ıamam  olsun,  ŞimJü  lbrahim
            Bey tam benim söylediğim  şeyi  asllnda kendi cümleleriyle  birljkte ifade
            etti. Başkanlılq  parlamenter  veya  yarı  başkanl,k  sistemi  ayrı bir  şey;  sis-
            temin  demokatik  olması  arTı  bir  şeydir.  Demokatik  sistemin  içerisindeki
            alt başlüİlardır  bunlar. Uy8ulamasmda  da bir sfuü sorünlar  var ki; somut
            ömeklcrden  bahsetti. f)labilir,  yani bu mümkündüf.  Ama  bu  parlamenter
            veya  baŞkanlıkan  kaynaklanmıyor,  Sistemin  demokatik  olup  olınama-


            92
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99