Page 98 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı Yeni Anayasa Arayışları Konferansı 3-4 Nisan 2015
P. 98

YENI  ANAYASA  ARAYlSLARI  KONFERANS1
           ha§\,T  rüT rvorsırnu-/.  Yaöal  blr  dii,aenIeme  olmaslna  racmen  yarg|dan  hır ce-
           ;;İİr;;;;*        Ve bugun  yarün muhtemeten  yasama  da yani  diger
                a. 6i. düzenleme  çıfacak.  BakııCımı/da  parlamenıer  sisteme  de
           ".[,.
           ..İİİ",Llİnl"  tul.,yo.*.  üç erke başvuruyorsunuz  ama üç erk de cum-
           İ*-tuşt^nİ",n  .Ovll,.inden  dolayı  aynı  düşüniiyor,  Yani bu, tartışılması
           ,*aİİ" tiİ l,r.",  O,r".m.  Yani  şuraya  geıırmeye  çalışıyorum,   Yanı.par-
           İ",*nİ.r.ej;rnle  tuşİanlık  rejimi  degili  önemti  olan  hangi rejimde  oIursa
           nı,r" ıç..1  ovı" ti.  şekilde   dtizenlenmesi  gerekir ki, bunlann  araslnda
           bir  şekilde  fren  denge  meselesi  vardır.
           Prof. Y!§uf  Şevki  HAKYEMEZ:  Mesela  bunu  anayasa  mahkemesine
           göriİebillrstni1.  tn 5omur  şe}  olarak.  Ecer buradan,onuç  almadlysanız,
            Baska  blr  §ey  5öyleyemem  ben bu konuda.

            Küçtik  bir ilave  yapmak  istiyorum.  Şimdi  yasama, yürütme,  yargl  kuwet-
            lerine "şehir  efsanesi"  diyenler  var, Elbette  ki fren denge  mekanizması
            diyoruz ama ülkeden  ülkeye,  kiiltürden kültüe  bu değişebi]iyor,  Hiçbir
            zaman Turkiye'de  üç erkin dengeli  olduğu görülmemiş.  Bunu  l,ıırguladtk-
            Yasama  var olduğumdan  beri  yürütmenin  güdiimünde.  Yargı  da onun  ba-

            ğlmlısl-  Güçlü ikidarlar  her zaman  yargıyı  kendilerine  bağlmh  klldılar,
            kurdukları  siyasi  mahkemelğ  iş(e bunların  atalan.  istiklal  mahkemeleri
            günümüze  kadar  bu böyle  devam ede gelmiştir-  Maalesef  bu ülkenin  ha-
            iimleri  iyi bir sınav da verememiştir.  Darbe süreçleri brifing alnlşlardr,
            Brlfing  verilmişıir.  Bizde  iki eksıklık vJr,  Hem  yargt bağlm5l/llğl  yok,
            hem  y-argı  mensuptarımız  hakimlik  nosyonuna  uygun davranmıyorlar,  lki
            yonlü eisikliklerle  dolu. Aıamada  eğer hakim  savcılar  da amnacaka
            alırkat  olarak  aramada,  adliyeye  girerken  ben bir rahatslzllk  yaratmam,
            Ama  onlar alanmadan  farklı muamele  ile avükatlaıln  tutulması  kabul  edi-
            lemez.

            Prof.  Mehmet  TURIiAN:  Evet  ben de birkaç  genel bir  şey  söylemek  is-
            tiyorum  şimdi  cerçeken  ben  unulmuşum.  Yani  başlma  bundan  iki yıl
            önce üç yl önce Diyarbakır'a  geldiğimde  de aynı  şey  geldi. Se\,tap'Ia  bir-
            likteydik.  Galiba,  hiikümet  sistemleriydi  yine  konu,  Konuşfuk  ve eteştiri-
            leİ geldi. Yani  şöyle   eleştiriler  geldi.  Yani  bu konu  çok  anlamsz  esas  bu-
            rada. Kilrt  sonnu  varken  bu  nerden  çüktı.  bu  garip  bir  şey  falan gibi
            eleştiriler  oluyor.  Şimdi  o yiizden  benim  bir önerim  var. Yani  istanbul'da
            ofuranlar.  Ank]ara'da  onİanlar  belli  bir süre Diyarbaİf'da  oturmall;  Dİ
            yafbaklr'da  otııİanlar Kürt  kardeŞlerimi  de birazcık  istanbul'da  oturtmalı.
            Veya Ankara'da  ofuİtmah.  Yani bu değişikliğ  görsünler. Yani  bunu bil-
            meden  anlattlm.  Keşke  bilseydim,  hiç anlatmazdIm  hükümet  sistemleri-
            ni. onrr  baştan  söyleyeyim.  Tabi  çok  haklüsınız.  Yani  Kürt sorunu  Tilrki-
            ye'de  en önemli  sorun.  Ya.i  gerçekten  öyle. Ama ne yazık ki bana  veri-
            ien konu  buydu.  Bunu  anlat  dediler,  Ben de hükümet  sistemlerini  anlat-


            96
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103