Page 99 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı Yeni Anayasa Arayışları Konferansı 3-4 Nisan 2015
P. 99
lllYARI]AKlR HARoslJ BAsKANl lail
tım, Yani başka nasll anlatabilirdim. onu bilmiyorum. Ama ben de size
aynen katılüyorum. Yani Kürt sorununun çözümü hepsinden önemli, Ve
tabi bir arkadaşımız da, siz eski öğrencim olaİak söylediniz. çok önemli
bir şey söyledi, Yani siiİekli bir azlnlık olursa demokasileİde ne olacak?
Yani diyelim ki HDP. %l0 barajln, geçti hakikaten. Meclise gönderilen-
ler, me§liste azınlıka olacak bu sefer. Yani bu biiyle bir azınlık ne ola-
cak? Burada benim gör€bildiğim kadar|yla, iki tür demokasi anlayışı var.
Biri çoğulcu demokrasi anlayışı. diğeri çoğunlukçu demokrasi anlayışı,
Ben de arkadaşım gibi çoğulcu yani plüralist demokrasi anlayıştn| savu-
nuyorum. Yani demokrasi halkın yönetimidir. Tamam. Halk nasıl yapa-
cak? işte o verecek, Kim en çok oyu aldıysa o ülkeyi yönetecek ama her
şeyi yapamayacak. Yanj bunun sın|İlan olacak. Azınlık haklarıyla sınr-
lanmış olacak. Yani bu tiiİ bir demokrasi anlayışı. Ama ne yazk ki şu an
AKP'nin demokrasi anlayışt böyle bir anlayış.
Yanhş değil. Tam tersine yani plüralisı çoğulcu demokrasi anlaylşt değil,
çoğunlukçu demokrasi anlaytşlnl savunlyor. Yani bulunacak çö2üm, de-
diğim gibi pliiralist demokasi yoluna geçmeklir diye düşünüyorum,
Bir de çok iizerinde dıırulduğu için çok kısaca söyleyeccğim. Yani bir ha-
ta olduğu için belki de bu hocalığın verdiği bir bozulma diycyin. Şimdi
1921 anayasası, çok ktsa yargıyla ilgi]i bir şey, yok dendj. Ama o dönem
de 1876 Kanun-i esasi yürürlükteydj, Yani o yüzden o anayasa öyle kü-
saydı. Yargıyla i]gili herhangi bir hüküm koymamıŞlardı. Ve 1876 Ka-
nun-i esasi de yargl konusunda dönemine göre oldukça ileri hükümier
içeriyordu. Yani yargl bağlmsızlığ, güçlü bir Şekilde vafdı. o dönem için
vardı. onu belirtmekte yarar var,
Atatürk'ün kuvvetllrr birliğini benimsediğini söylüyorsunuz. Doğru, hak-
lısmız. Kuw€t]er bir]iğini benimsemiŞti. Yani mevcut hükümet sisfemini
savunuyordu. Fakat bundan da istiklal savaşı sırasünda, kurtuluş savaşı sı-
rasında biraz soğudu. Yanj 1924 anayasası hazırlanırken eskisi kadar sa-
vunmuyordu. Çünkü o meclis hükümeti, Atatürk'ün başkomutanlüğını bi-
le verip v€rmemekte tartışh, Yani Atatürk'e karş| ıutumlar da oldu, Yani
eskisi kadar onu fazla savunmadı ama özünde sizin söylediğiniz gibi bir
meclis hiikümeti sistemini savunuyordu, Kuwetler birliğini sarunuyordu.
Ama şunu söylemek gerekir. YanlıŞ anlaŞıldığ| için söyliiyorum, Başkan-
llk sisteminin kuvvellor birliğiylc ilgisi yok- Tam tersin€ başkanlık birliği
tam an]amlyla bir ku!,vetler ayr|lığt. Yasama, yürütme. yargı tamamen
birbiindcn ay olacak. Parlamenter hükümet sistemlerinde ise, yürütme
yasamanln içinden çıkıp yasamaya karşı sorumlu olduğundan, yürütme
ile yasama birleşiyor. o }tzden kuvvetler ayrılığ, dedjğimizde par]amen-
ter hükiimet sisteminde yargı organının bağımsızlığını anlıyoruz özünde.
onu da belirtmiş olayım. Yani bizim söylemek istediğimiz yafgı organı-
97
