Page 95 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı Yeni Anayasa Arayışları Konferansı 3-4 Nisan 2015

DiYARü]AKIR BARosU BAŞKANLıĞü

nndan İaynaklanıyor. Mu§tafa Kemal, ..Kuwet]er BiIliği''ne taraflardı.
Recep Tayyip l rdoğan da ku\veiler birliğıne taraftal. İangisı Türki)e
toplumunun yarar|nadır. sistem oiarak? Şimdi şunu söyley-eyim; sayin
currüurbaŞkanınln özellikle yargüsal denetim boyutuyla'bi;ııııe yapi,ş
oidırğu baz aç*lamalar var- O açllamalaı, boyutuylaİirlitte alişİnİlatl
ğünd€ yargl deneıjmin de Iahatsl7lleı onada. Ama ben lunu özellikle üle-
rine basa ba5a sö}ledim. onelllccek olan hiilumeı sıstemi. başkanlık s|s-
tem1.o]sa dahi. burada e*in bir yarglsal denetimın olması lazım. Öyle
oIdukıan sonra. bence e*in bir yar8lsal denelim olduktan sonra cumhur-
başkanl elcşıirebllır, Bunda hiçbır problem }okul. Ama ben şuna da kaıl-
lıyorum Hem bunu Ta»lp Lrdogan'ln barbakanllEl dönemi;de. hem de
daha önceki ikidarlar döneminde, özellikle Turgut ÖZAL dön€minde
yafgl5aI deneıimjn çok ciddı şekilde yerindelik deneıjmine laydlğinl.
haddini aşarak deneıim }aptığ,nı. hakimler hüküme|i lanlşmaIarı;l hak]ı
çıkaracak kararlar verdiğini de söylemek gerekif. Yani ben çoğulcu de-
mohasiden yana olan birisiyim. ikidarlaİn çoğunlukçu demokasj ref-
lekiyle hareket etmesi normaldir. Aİu o ne zaman sorun doğurur? Eğeİ
yarglsal dcnetimi klsıtlartarsa, yargtsal denetimin gereklerjni engellemeye
çalrŞrrlarsa o zaman sorundur. Tabi ki hiçbir iktidar kolay kolay yaıgının
verdiği karardan memnun olmaz, Çünkü kendi işlemini denetletiyor. Ve
o iptal ediyor. Ama benim için bir akademisyen olarak ölçü §u: Hukukun
öngördüğü slnlrlar ıçinde harekeı edip idari re}a hilıkiimğI tasarrullarünl
iptal ediyorsa bunda problem yoktuİ. Ama ötesine geçiyorsa, ki geçtigi
ömekler de vardıf. O zaman da cırmhurbaşkanlartnın veya başbakan|arı-
nın eleştirilerinde haklı görebilirim. Yoksa hüümet sistemj olarak baş-
kanlık veya parlamenter rcjim etkin bir yarglsa| denetimin olduğu yerde
olmasl gcrekiyor.

Kürtler devlet yöne(ime eŞit bir biçimde katılabilirler mi? Burada seçim
barajı vesaireleİ var, Bununla ilgili sorunlaI var ama sizin bahsettiğiniz
biraz farkıı bir şey. "Ben" diyor, "Kürtler olarak %20 oy o.unrn, ,ur"u-
yarsak işte %20 olarak her zaman azınlıktaym." Ben de varsayalım ki bir
Laz'ım biz de o/os'le azınl*tayz. Biz ne yapacağtz o zaman? Yani bura_
daki benim cevablm şudttİ. Ben bu ülkenin eşit bir Vatandaşı olarak dev-
let yönetimine katllıyorum. Lazların bir küsml AK Parti'ye oy verir, biİ
ktsmı MHP'ye, bir kısmü CHP'ye oy verir. Bırmda biidiğim kadanyla
Ktirtlerin önemli bir klsmü AK Partiye ve HDP'ye oy veliyor. Dolaylsıyla
bunun %20 nasıl bu şekilde şey yapabiliyoruz? Ben onu anlamıyorum.
Böyle kategorik şeyler yaparsanız bıırada bir arada yaşama dunımu ol-
maz. Kaİlım benim bildiğim anlamda öyle bireysel haklar temelinde olan
biI katılım şeklinde anlaŞılmasl lazm, Öbür durumu ben kendi açımdan
çok şey görmüyorum.

9j