Page 24 - Diyarbakır Barosu İstanbul Protokolü

DlYARBAKlR BARosU

ve fakat "mağdurln işkence yapll,dlğlnü lddia etmesinin, lraraf Devtetin] iddi-
ayl derhaI ve tarafslz o[arak incelemesı için yeterti otduğunu" ifade etmiştir,?o
(b) inson Hoklon Konitesi
15. in5an Haklan Komjtesi. [4edeni ve siyasi Haklara ltişkin lJtus[ararasl söz-
teşmehin 28. maddesi uyannca, Taraf Devletlerin 5ozteşme'yi uyguLamaslnl
iz[emek üzere kurulmuştur. Komite,yüksek ahLaki değerLere sahip otduğu ka-
buI editen ve insan haklarl aLanındaki yetkintiğı bitinen 18 bağlmsız uzman-
dan oLuşur.
16. sözteşme'ye Taraf Devletler, Sözleşme'de tanlnan hakLann gerçekLeşti-
ritmesini sağtamak üzele a[dıklan tedbirLer ve bu hakLann ku[LanlLmaslnda
kaydediten getişmeter konusunda her beş yllda bir rapor 5unmakla yüküm-
lüdürıer lnsan Haktarl Komitesi bu laporLarl, raporu görüşüten Taraf Devtetin
temsitciteriyte diyatog içınde inceLer. Komite, daha sonra endişe lyand!ran
temet hususlarl özetleyen ve Taraf Devlete uygun tavsıye ve önerilerde bu-
tunan nihai 9öztem raporunu hazlrlaL Komite, ayrlca Tafaf Devletlere hem
rapor hazlalamada hem de sözleşmenin hükümterini uygutamada yoI gö5-
terecek, sözLeşmenin betırti maddeteriyte iL9iLi açlkLama[ar içeren 9enel yo-
rum[ar hazlrlar. Komite hazlrladlğl qenel yo.umlanndan birinde Medeni Ve
siyasi HakLara itişkin ULuslararasl sözleşme'nin hiç kimsenin işkenceye ya da
za[imane, insantlk dışı Veya küçük düşürüaü muamete ya da cezatandlrmaya
marı]z blrakltamaya(ağlnl düzenLeyen Z maddesine açıktlk getirmeye çaLlş-
mlşttr. sözLeşme'nin z madde5ine itişkin Genet Yorum Raporunda. Komite,
işkenceyi yasaktamanln Veya ceza 9erektiren bir suç saymanln. z maddeninl'
yeterince uyqu[andlğl an{amlna getmediğini özettikte betjrtmiştir. Komite,'...
Devletter betti bir kontrol mekanizmasl aracI[lğlyla etkiti koruma 5ağtamak
zorundadırlat Kötü muameLe şikayetLeri yetkiti makam[ar taraflndan etki[i bir
biçimde soruşturuLmaLldlr" ifadesini ku[[anmlştlt
17. insan Haklarl Komitesi 10 Nisan 1992 tarihinde, Z madde hakklndaki
daha önceki yorumlannl 9etiştiren yenj Genet Yolum[arl kabuI etmiştit Komi-
te,'yetkıti makamlar iç hukuk yotunu etkin kıtabitmek için şikayetteri derhat
ve tarafslz bir biçamde soruşturma[ıdla" ifadesiyle 7 madde yorumunu daha
da güçtendirmaştir. Bir Devtetin Medeni ve siyasi Haktara llişkin ULustararasl
sözteşme'ye Ek 1 Numarall seçmel,i Protokotü onaylamasl durumunda, bi
reyter Komite'ye sözteşme'yle beLirlenen hak[annün ihtat edildiği şikayetıyte
başvuruda buLunabitirLer. Kabut editebitir bulunmasl halinde, Komite esasa
i[işkin bir karaa verlı karar ylltlk raporunda kamuya açlklanlt
(o lnson Hoklon Konisyonu
18.Insan Haklaı Komjsyonu, Birteşmiş Mil,tetlerin ana jnsan haktan orqanldlr.
20 Bk2. Ba9vufu No, 6/1990, paİag.af 10,ı1, ]şkencere K.ş Komit€hin G€@l K!.ulb 26Teomuz1995

21 Bkleimi§ M]lktler, Betqe M7l40 (1982).

22