Page 103 - Tasarrufun İptali
P. 103

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            tarafından  satılması  tasarrufu  hakkında  İİK.‟nun  277.  vd.  göre  „ta-
            sarrufun  iptali  davası‟  açılabileceği  gibi,  BK.‟nun  18.  (şimdi;
            TBK.‟nun 19.) maddesine dayalı olarak „muvazaa nedeniyle tapu iptali
            ve tescil davası‟ da açılabileceğini, alacaklının bu konuda bir „seçimlik
            hakka‟ sahip olduğunu»  515
                 √ «Alacaklı tarafından, icra takibi sonucunda alacağı karşılaya-
            cak  malı  bulunmayan  borçlunun  yaptığı  araçlarının  satışına  ilişkin
            tasarruf hakkında, muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali davası açıla-
            bileceğini» 516
                 √ «Borçlu hakkında açtığı tazminat (alacak) davası devam eder-
            ken, borçlunun kendisine ait taşınmazı, alacaklılarından mal kaçırmak
            amacıyla başka bir kişiye satması üzerine, alacaklı tarafından BK.‟nun
            18. (şimdi; TBK.‟nun 19.) maddesine dayanılarak -aciz belgesi ibraz
            edilmeden ve beş yıllık İİK.‟nun 284. maddesindeki hak düşürücü süre
            geçmiş olsa bile- „tapu iptali ve tescil davası‟ açılabileceğini» 517
                 √ « Davacı vekili borçlu davalının parasını ödeyerek satın aldığı
            aracı kendisi adına tescil ettirmesi gerekirken muvazaalı olarak diğer
            davalı şirket adına tescil ettirdiğini öne sürerek buna ilişkin tasarrufun
            iptalini talep etmiş olduğundan mahkemece borçlu davalı şirketin tüm
            sicil kayıtları üzerinde inceleme yapılarak borçlu davalı şirketin du-
            rumunun tesbit edilmesi, şirket ortağı ve diğer yetkili müdürü ile borçlu
            arasındaki ilişkinin ne olduğunun saptanması, davalı şirket defter ve
            kayıtları üzerinde inceleme yapılarak dava konusu aracın satışı ile il-
            gili kayıt olup olmadığı, satışla ilgili olarak şirketten yapılan ödeme
            bulunup bulunmadığının belirlenmesi, borcun kaynağı olan sözleşmede
            sözü  edilen  satış  sonucu  alınan  paranın  şirket  kayıtlarında  yer  alıp
            almadığının irdelenmesi gerekeceğini» 518
                 √ « Davacının davasını özellikle BK.nun 18. (şimdi; TBK.‟nun 19.)
            maddesine  dayalı  olarak  açtığını  bildirmesi  ve  dava  açma  hakkını
            muvazaa yönünde tercih etmiş olması karşısında, mahkemece davanın
            BK.nun  18.  (şimdi;  TBK.‟nun  19.)  maddesindeki  genel  muvazaaya
            dayalı tapu iptal ve tescil istemi doğrultusunda değerlendirilmesi, ta-
            rafların iddia, savunma ve delillerinin bu yönde incelenip sonuçlandı-
            rılması gerekeceğini» 519


            515   Bknz: 17. HD. 11.03.2013 T. 5917/3140 (www.e-uyar.com)
            516   Bknz:  17.  HD.  25.03.2013  T.  6241/4068;  11.03.2013  T.  6461/3144  (www.
               e-uyar.com)
            517   Bknz:  17.  HD.  28.03.2013  T.  6151/4361;  04.03.2013  T.  5918/2619  (www.
               e-uyar.com)
            518   Bknz: 17. HD. 31.05.2012 T. 6222/7081 (www.e-uyar.com)
            519   Bknz: 17. HD. 15.03.2012 T. 833/3201 (www.e-uyar.com)

                                                                             103
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108