Page 100 - Tasarrufun İptali

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
gerçekleĢmeme ihtimali nedeniyle» terditli (kademeli) talepte bulu-
nur. 496
Hatta doktrinde 497 bu davaların birbirinden farklı olmaları nede-
niyle, aynı anda ayrı ayrı açılarak görülebileceği, bu durumda «der-
destlik itirazı»nda bulunulamayacağı ve birisinde verilen kararın diğeri
için «kesin hüküm» teĢkil etmeyeceği ancak, «muvazaa davası» so-
nuçlanıp karar kesinleĢtiğinde, «iptâl davası»nın konusuz kalacağı ileri
sürülmüĢtür...

Yargıtay‟ın «muvazaa nedenine dayalı iptâl davaları» konusun-
daki tutumu nedir?

Yerel mahkemeler tarafından ĠĠK. 277 vd. dayanılarak açılan da-
valar sonucunda verdikleri kararlar, yakın zamana kadar temyizen
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından incelenmekteyken (daha önce
bu kararlar Yargıtay ĠĠD. ve 12. Hukuk Dairesi ile Yargıtay 13.
Hukuk Dairesi tarafından inceleniyordu) 1.2.2007 tarihli Yargıtay
BaĢkanlar Kurulu Kararı ile 29.1.2007 tarihinden itibaren Yargıtay 17.
Hukuk Dairesi tarafından incelenmeye baĢlanmıĢtır. 498 Ayrıca,
«muvazaa (TBK. mad. 19) nedenine dayalı iptâl» (veya «iptâl ve tescil)
istemleri hakkında yerel mahkemeler tarafından verilmiĢ olan kararlar
öteden beri -«haksız fiil»den kaynaklanmaları nedeniyle- temyizen
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından incelenmekteyken; Yargıtay
BaĢkanlar Kurulunun 21.01.2013 tarihli kararı 499 ile «tüm TBK.
19‟dan kaynaklanan muvazaa davaları» Yargıtay 17. Hukuk Daire-
since temyizen incelenmeye baĢlamıĢtır.
Bu Dairelerin (ve Dairelerin kararlarına karĢı yerel mahkemelerce
«direnme kararı» verilmesi üzerine, uyuĢmazlığı çözümleyen Yargıtay
Hukuk Genel Kurulu‟nun) olaya bakıĢ açısı farklı olmuĢtur.
Gerçekten;
A) Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, bu konudaki içtihatlarında;

√ « „Cironun muvazaaya dayalı olduğu‟nun, iptâl davasına konu
yapılabileceğini» 500

496 AKKAYA, T. agm. s: 677 vd. – ASLAN, K. age., s: 493 – ALTAY, S. age. C: 1,
s: 671 – BELGESAY, M. R. Ġcra ve Ġflas Hukuku, 2. Cilt, Ġflas, 1946, s: 88 –
BELGESAY, M. R. Ġcra ve Ġflas Kanunu ġerhi, 1949, s: 264
497 ÖZKAYA, E. age. s: 215
498 Bknz: Yargıtay Kararları Dergisi, Mart/2007, s:424
499 Bknz: R. G. 26.01.2013 T. sayı:28540
500 Bknz: 12. HD. 14.3.1988 T. 5283/2978 (www.e-uyar.com)

100