Page 19 - Baroların Bağımsızlığı Savunmanın Dokunulmazlığı Sempozyum
P. 19
SEMPoZYtJM
Dünyada bunun örneği yoktur. Biraz önce Fransa anlatıldı, daha kurulurken kıyamet
kopanlmış, ama barolar hiçbir yetkisini kaybetmemiş, Ulusal barolar var, ama ulusal
düzeyde baroların üstünde de idari denetim ve üst kuruluşu yok, Öyle bir sistem yok,
çünkü demokrasiye aykırı. Ayrıca avukatlığın güçlenmesine aykın çünkü bu bağımsız
yarqıya aykırı bir anlayış. Vaktim elverdiği ölçüde kısaca anlatmaya çalıştım, bu idari
vesayet ilışkisinin ortadan kaldırılması gerekir. Yeni bir hukuki düzenleme gerekiyor.
En azından hukuki bir düzenleme çıkarılana kadar uygulamada bir idari vesayetin kul-
lanılmaması gerekir ya da anlamsızlaştırılarak kullanılması gerekiyor. Buna bütün ba-
roların ve bütün avukatların sahip çıkması gerektiğini düşünüyorum. Ancak o zaman
Türkiye'de başlatılmış olan avukatlığı çökertme uygulamalarına güçlü bir ses çıkarta-
rak hep birlikte bir son verebiliriz diye düşünüyorum. Dinlediğiniz için teşekkür ediyo-
rUm.
oturum Başkanl: Ben de Teşekkür ediyorum Sayın Yücel Sayman'a. Bu oturumu sa-
at 12,3O'da bitirme kararımız devam ediyor. Şimdi sözü Sayın Bernd Hausler'e veriyo-
rum, kendisi Berlin Barosu Başkan Yardımcısı'dır.
Bernd Hausler:Günaydın Arkadaşlar. lşte benim Türkçe'm bu kadar. Konuşmamın
simültane çeviri yolu ile Almanca'dan Türkçe'ye çevrilmesi olanağı bulunduğu için çok
teşekkür ederim, Ayrıca Berlin Barosu adına davetiniz ve dün akşamki içten karŞılama
için de çok te§ekkür ederim. Yaklaşık üç-dört yıl önce Berlin'de bulunan bazı meslek-
taşlarımla kar§ılaşmış olmaktan da çok mutluyum. O zaman ki toplantıya Heinrich-Böil
Vakfı'nın daveti üzerine Diyarbakır ve Türkiye'nin doğu bölgesindeki baroIardan mes-
lektaşlarlmlz katllmlştl. Dünkü duruŞmaya katılamamamın nedeni ise, bu duruşma
hakkında çok geç bilgilendirilmiş olmamızdır. Onun için ilgisiz kaldığımızı düşünmeyin
lütfen, tam aksine savunmanln ve avukatlann hakları söz konusu olduğunda avukat-
Iarın dünya çapında işbirliği yapmaları gerektiğine inanıyoruz. Sadece bizler bundan
etkilendiğimiz için değil, müvekkillerimizin de bundan etkilendiği için böyle bir düşün-
ceye sahibiz. Almanya'daki avukatların organizasyonu hakkında bilgi vermem rica edil-
di, Önceden de belirtildiği gibi demokratik hukuk devleti bağımsız bir yargı sistemi ile
ayakta durabilir ve bu bağımsız yargının bir parçası da avukatlıktır ve bunun da bağım-
sız olması gerekir. Paris'ten gelen meslektaşımın söylediklerine aynen katılıyorum, Sa-
dece güçlü bir avukatlık örgütü, birey olarak avukatların da güçlü bir bağımsızlığını
sağlar, Almanya'da yaklaşık 110.00O avukat 28 yöresel baroda organize olmuştur.
Prensip itibariyle söz konusu yerel barolar, Üst Eyalet Mahkemesi Bölgeleri lle ilintilidir.
Dolayısıyla barolar eyaletlere göre değil, bu Üst Eyalet Mahkemesi Bölgelerine göre
düzenlenmiştir. Bilindiği üzere Almanya'da eyalet hükümeti ile idare edilen toplam ']6
eyalet Vardlr, Bu 28 baro tüzel kişilik niteliğindedir. Almanya'da avukat olmak isteyen-
ler veya daha doğrusu avukatlık mesleğini icra etmek isteyenler bu barolardan birisine
üye olmak zorundadır. Bu arada çok sayıda özel avukatlık derneklerinin de bulundu-
ğunu Vurgulamak isterim. Bunlardan en büyüğü 55.00O üye barındıran Alman Avu-
katlık Derneği'dir (Deutscher Anwaltsverein). llginç bir tespit ise ceza avukatları yerel
DIYARBAKIR BARosU YAY|NIARI
18
