Page 24 - Baroların Bağımsızlığı Savunmanın Dokunulmazlığı Sempozyum
P. 24
SEMPozYlJM
Ancak şu anda bu ayrım giderek ortadan kalkmakta ve bu iki ayn meslek grubu bir-
leşmektedir, Her iki meslek grubunun üyeleri avukattır ve bu kişilerin hukuk fakültesi
mezunu olup bazı mesleki yeterliliklere Ve eğitime sahip olmaları gerekmektedir. Ara-
daki tek küçük fark eğitimlerinde görülmektedir. Dava vekillerinin eğitiminde avukat-
lığa ve beyyineye daha çok önem verilirken, hukuk müşavirlerinin eğitiminde ana odak
noktası görüşme ve davanın hazırlanmasıdır. Ancak avukatlık usulleri, hukuk müşavir-
lerinin eğitiminde de yer almaktadır. Hukuk müşavirleri de avukatIık yapar ancak bu
görevi daha alt kademedeki mahkemelerde üstlenirler. Fakat şu anda sistem değiş-
mektedir çünkü hukuk müşavirleri daha fazla resmi görüşme hakkını edinmiş durum-
dadırlar. Dolayısıyla şu anda ekstra eğitim almış oImaları şartıyla hukuk müşavirleri de
daha ü5t kademedeki mahkemelerde görev yapabilmektedirler. Benzer şekilde dava
vekilleri de şu anda hukuk müşavirlerine tabi olmaksızın doğrudan müvekkillerinden
talimat alma konusunu gündeme getirmektedirler. Bence gelecekte bu iki grup birleş-
meye baştayacaktır. Sanırım verdiğim bu bilgilerle lngiltere'ye özgü hukuk sistemini bir
nebze açıklamış oldum,
lngiltere'de iki farklı kategori olduğu için bu meslek grupIarını yöneten düzenleyici
Ve temsili organlar da ayndır. Duruşma gözlemcisi olarak Türkiye'ye yaptlğlm bu ziya-
ret 5lrasünda, avukatlann görevi kÖtüye kullanma dolayısıyla cezai işleme tabi tutulduk_
larını görmek benim için çok ilginç, bir o kadar da şaşırtıcıydı. Dün Sayın Tanrıkulu
aleyhine açılan davanın duruşmasını izledikten sonra avukatlar hakkında görevi kötü-
ye kullanma dolayısıyla dava açılabileceğini öngören Türk Ceza Kanununun 240. lVad-
desi karşıslnda hayrete düştüm. Bence görevin ifası sırasında cezai işleme tabi tutulma
olasıllğının bulunmasl, avukatlann mesleki işlevlerini yerine getirme kabiliyetlerine göl_
ge düşürmektedir. Böyle bir uygulama BM tarafından belirlenen Avukatların Rollerine
llişkin Temel llkelere aykırıdır.
lngiltere'de görevi kötüye kullanma kapsamındaki konularIa ilgili meslek organları
ilgilenmektedir, Şimdi lngiltere'de faaliyet gösteren iki farklı organdan kısaca bahset-
mek istiyorum. Hukuk Müşavirleri ile Law Society for England and Wales (lngiltere ve
Galler Hukuk Topluluğu) ilgitenmektedir. Bu Topluluk ulusal bir organdır. lngiltere'de
Türkiye'deki gibi bölgesel birlikler bulunmamaktadır. Tek bir merkezi organ bulun-
maktadır ve bu organ sadece lngiltere ve Galler ile ilgili çalışmalar yapmaktadır, lskoç-
ya ve Kuzey lrlanda iki ayrı yetki çevresi olarak degerlendirilmektedir. Bu iki ülkedeki
hukuk sistemi biraz farklı olduğundan ilgili organlan da tamamen ayrıdır. Dolayısıyla
bizim bu organlarla bir bağlantlmlz bulunmamaktadır. Bütün hukuk müşavirleri Hukuk
Topluluğuna üye olmak ve Topluluktan çalışma sertifikası almak zorundadırlar, Hukuk
müşavirleri müvekkil ile ilişkileri, müvekkil ile ücret ilişkisi ve mesleki davranış ile ilgili
diğer konulan düzenleyen mesleki davranış kurallarına tabidir. Bunu düzenleme şekli
yani görevi kötüye kullanma konusunu düzenleme şekli şöyledir. Örneğin bir müvek-
kil hukuk müşaviri hakkında görevi kötüye kullandıgı gerekçesiyle şikayette bulunmak
isterse, Hukuk Topluluğunun bir bölümü olan the Office for the Supervision of the So-
DIYARBAKIR BARosU YAYINr-ARl
23
