Page 27 - Baroların Bağımsızlığı Savunmanın Dokunulmazlığı Sempozyum

SEMPOZYUM

ortaya çıkan bazı sorunlar var.
Başka bir örnek ise şöyle; avukatların görevlerini yerine getirmesini engelleyecek
unsurları ortadan kaldırmaya yönelik bir hüküm bulunmaktadır. Örneğin bir polis mü-
lakatına katıldıklarında, polis memurlarının uymalan gereken davranış kurallarına uy-
madıklarınü hissederlerse müdahale edebilirler. Bu sadece bir örnek. Fakat belirtmem
gerekir ki son yıllarda daha fazla değişiklik yaşandı ve lngiltere'de gerçekleştirilen de-
ğişikliklerin sayısı daha da arttı. Örnegin avukat tutamayanlara, hukuki temsile maddi
güçleri yetmeyenlere yardımcı olan adli yardım sistemi, özellikle sığınmacılar ve ceza
adaleti söz konusu olduğunda kesintiye uğruyor, Şayet adli yardım kesilirse ve gerekli
finansmanı temin edemezlerse avukatlar da yeteri kadar zaman ayıramayacaklardır.
Ceza adaleti kapsamında ise, kısa bir süre sonra kanun haline gelecek bir Ceza Adale-
ti Kanun Tasansı bulunmakta. Bu tasarıda savunma hakkının nasıl sınırlandınldığına
dair bir örnek bulunmakta; savunmanın ifşa yükümlülüğü artıyor, dolayısıyla savunma-
nln omuzlarlna büyük bir yük bindiriliyor. Fakat aynı zamanda finansmanda azaltma-
ya gidiliyor. Bu nedenle bu tür davalarda kullanılan adli yardım aslen azaltılıyor, Açık-
ça görülebildiği gibi bazı problemler mevcut, Bilmiyorum sanki konuşmamı çok hızlı
geçmişim gibi geliyor fakat çok fazla zamanım bulunmadığının da farkındayım, Ama
konuşmamı bu noktada toparlamak istiyorum. Sorunuz olursa lütfen çekinmeden so-
ru n.
Sonuç olarak konuşmamda lngiltere'deki hukukçularIa ilgili kuruluş|ann devletten
ve normal mahkeme prosedürlerinden tamamen bağımsız olduğunu anlatmaya çalış-
tım. Bu kuruluşların kendi kurallan bulunmakta ve kanun avukatların işlevlerini yerine
getirmesini kolaylaştırıyor. Ancak şuna da değinmeden geçemeyeceğim; lngiltere'de
de bazı sorunlar ve Türkiye gibi bir ülke ve diğer bir çok ülke bazen lngiltere gibi ülke-
leri kendisine model alıyor. Bence lngiltere'nin ileriye dönük adım atmaktan ziyade ge-
riye doğru gitmesi utanç verici. Durumun böyle olması ve hükümetin terörle mücade-
leyi kullanarak bunu haklı çıkarmaya çalışması gerçekten üzücü. Türkiye'de Kürt soru-
nu ile ilgili olarak ki Türkiye'de tabi ki bu çok daha uç noktada. Fakat lngiltere gibi ül-
kelerin bunu yapmaması gerekiyor. Aslında hiçbir ülke bunu yapmamalı ama biz lngil-
tere'de geriye doğru gidiyoruz. Bence şu anda adaletin ayrıca avukatların bağımsızlı-
ğlnln Ve tarafslzllğ|nln öneminin vurgulanması büyük önem arz ediyor. Acele edip çok
fazla detaya giremediysem özür dilerim,
Oturum Başkanı: Evet arkadaşlar, son konuşmayı da dinledik. Almanca, lngilizce
ve Fransızca bilmeyen bir meslektaşınız olarak bu toplantlyı rakamlarla Ve sağlma, so-
luma dönerek idare etmeye çallşt|m. Ben bu toplantının niçin düzenlendiğini toplan-
t|nln sonUnda söylemeyi planlamıştım. o nedenle bu toplantınln geçmişi ile ilgili kısa-
ca bilgi vermek istiyorum. Değerli meslektaşlarım; savunma kurumu ve savunma ku-
rumunun temsilcileri olan avukatlar en fazla Türkiye'de ve özellikle bu bölgede baskı
gördüler ve halen de görmeye devam ediyorlar. Diyarbakır'ın ve Diyarbakır Baro-
su'nun tarihi aynı zamanda karşılaştığı baskıların tarihidir. 70'li yılların başından itiba-
DIYARBAK| R BAROSU YAYÜNLARI
26