Page 62 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz
P. 62
cEz\ MUHAKEMELERI UsULü KANUNU TA5ARIS|
/ cc. Hükmedilecek müsadere, suç nedeniyle mülkiyetin Devlete geçmesi Ve para ceza-
sı yaptırımlarının infazını güvence altına almak üzere cumhuriyet savclslnln astemi üzerine
mahkeme başkanı tarafından, hakkında kovuşturma yapılan kişinin her tt-ır|u hesaplarına ve-
ya mallarına qeçici olarak elkonuImasına ve bu hususta gereklı bütün tedbirin allnabileceği;
(Henüz hakkında hükümlülük karan verilmemiş oıan kişinin masum sayılması gerektigi
ilkesini ihlal eden bir mantlkla yapılan düzenleme, yasa önünde eşitlik ilkesine aykın olduğ-u
gibi, adil yargılanma ve mülkiyet hakkını ihlal sonucunu yaratan bu düzenleme. hak edilme-
miş ve ağır mağduriyetler yaratacaktır. 8u suç|arla ilgili olarak düzenlenen kolluk fez|ekeler-
deki sanık sayısı ve mahkeme kararlanndaki beraat oranlannı gösteren adli istatjstikler kar-
şılaştlnldığında, düzenlemenin çok ağlr olduğu; toplumun ,orlyoıolıı, dengelerini sarsabile-
cek sonuçlar yaratabileceği; var|ıklı kesimlerden fidye istemenin cazıp nale getirilebileceği;
bazı ailelerin birbirlerini mağdUr etme amacıyla düzenlemenin kötüye kullanılabileceği gö-
zetilerek, Tasarıdaki düzenlemenin metinden
çlkartülmasl; ceza yasalarında öngorülen s;ç-
lar ve suç sanıkları arasında ayrım yaratülmaması ve usul eşitliği jüşuncesine bağlı kalınma-
5ı gerektiği görüşündeyiz),
/ dd, Bu suç faillerinin
şartla salıverjlme hükümlerjnden yararlanabilmesi için hükmedi!
miş para cezalarını ödemiş olmalan gerektiği;
(uyuşturucu
madde suçları ile ilgili olarak maddi ceza hukukumuzda belirlenen hapis ve
para cezaları, çağdaş ülkelerdeki cezalardan çok fazladır. Bu suçlan işleyen sanıklann büyük
bir bölümü yoksul olduğu için kira karşllığı,
çıkmaz sokaktaki .n ç,rp,n,ş olarak. kendisini
ateşe atmaktadlr. Öngörülen para cezaslnln yüzde birini dahi odeyemez haldeki gündelikçi
yoksul sanıklar yönünden ağır sonuçlar yaratan bu düzenleme tarzı da usul eşitliğj ilkesine
aykırı sonuç|ar yaratmaktadlr),
/ ee, Bu suçlann faillerinj belirlemek ve uyuşturucu maddelere elkoymak üzere, bu hu-
susta görevlendiralmiş kolluk mensuplannın (cumhuriyet savcısına bilgi verdikten sonra), bu
suçlann işlenmesinden meydana gelen mal u" p.r.n,n saptanması için gerekli gözlemlere
girişebilecekleri;
(Bu düzenleme biçimi de usul eşitljği ilkesine aykırı olup, adil yargılanma hakkının ihlali
sonucunu yaratmaktadlr).
/ ff. kolluk mensuplarının, aynı amaçla (cumhuriyet
savcısının iznayle) uyuşturucu mad-
de elde etmeleri, elde bulundurmalan, nakletmeleri veya bunlan depo etmeIeri ya da bu
suçları işleyen|ere uyuşturucu madde vermeleri nedeniyle sorumlu olmayacakları;
. (Adalet tarihimizin yakın geçmişinde yaşanan çete yargılamalarlnl anlmsatan bu düzen-
leme,
çete oluşumlarına ve bunların kimi faaliyetleiine adei meşruluk kazandırma sonucu-
nu (belki de bilmeden) yaratacaktır. 5uçların önlenmesi konusunja kararlılığı ve suçlarla mü-
cadele anlayışını zaylflatmaya yöneIik bu düzenleme tarzl, bazl kesimler nezdinde 5uç işle-
meyi cazip hale getirebileceği ve denetim güçlüğüne neden olacağı için, maddenin Tasarl
metninden çıkartılması gerektiği görüşündeyiz).
/ gg. Bu suçlann işlendiği hususunda kuwetli belirtiler bulunan otel, pansiyon, meyha-
ne, lokanta, kulüp, dans Veya temaşa yer|eri ya da bunlann ek|entilerinin veya benzeri yer-
DIYARBAKIR BAROSU YAYINLARl
60

