Page 59 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz

CEZA MUHAKEMELER| USULÜ KANUNU TASARİSÜ

Ve Kaçaklara llişkin HükÜmler" başlığı altındadır. Üçüncü Kısmın Birinci Bölümü (Madde:

278-281)..uyuşturu(uMaddelerellişkinHükümler"başhğını;lkinciBölümü(Madde:282-
285)..FuhuŞlçinAracılık,GÖçmenKaçakçılığlVelnsanTicaretiSuçlannallişkinHükümlei.
başlıgını ve Üçıinci.ı Bölümü de (Madde: 286_289) " Kaçaklar Hakkında Alınabilecek Tedbir_

ler" başlığını taşımaktadır,

1) Gaiplerin Yargılanması
'.SanığaverilecekgüVencebelgesi..kenarbaşlığıaltındadüzenlenenTasannın258/1.
maddesi uyannca, Mahkeme, gaip olan sanık hakkında bir güvence belgesi verebilir ve bu
.
güvencekoşullarabağlanabilir'..Sanlkzatengaip,ortadayok.Belgekimeverilecek?Eşine
mi? Ya Bekarsa... Veli Veya Vasisine mi? Velayet Veya Vesayet altında değilse, kayyuma mı
verilecek bu belge? yoksa Mahkeme bir vekil tayin eder ve bu belgeyi atanmış vekile mi ve_
rir?Gaipolansanlğlnyokluğundares,enatamayapılmasıhalindeBorçlarKanunuveAvu.
katlık kanununun tanlmladlğl anlamında vekalet akdi oluşmuş ve hukuki ilişki kurulmuş sa_
yılabilir mi?
Madde bu yönleriyle muğlaktır; açıklanmaya muhtaçtır, Madde yeniden ele aIınıp yeni
baştan düzenlenmelidir, görüşündeyiz,

2) Tüzel Kişilerin Yargılanması
Yürürlükteki Yasada bulunmayan yeniliklerin öngörüldüğü bu düzenlemenin, uygula-
mada belirsizliklere neden olabileceği görüşündeyiz,
Tüzel kişilerin ceza sorumluluğunu gerektiren hallerde bu yasa hükümlerinin uygulana_
cağl (Madde: 259) belirtildikten sonra, ,Yetkili Mahkeme" kenar başlığı altında düzenlenen
Tasannln 260. maddesinde, ,,Tüzel kişinin Ceza sorumluluğunu gerektiren suçlarda soruş_
turma, suçun işlendiği Veya tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yerdeki Cumhuriyet savclsl
taraflndan yapılır" denmektedir. oysa TCK Tasanslndaki yeni düzenleme Uyannca, (örneğin
kişilere karşı basın yoluyla işlenen suçlarda mağdurun ikametgahı ve yaylnln uIaştlğı her ye_
rin yetkili kılındığı belirtilmektedir. Düzenleme bu haliyle, tüzel kişinin ceza sorumluluğunun
tayininde, yetki karmaşaslna neden olabilir,

3) Önödeme
Tasarının "Önödeme" kenar başlığını taşıyan 26411. maddesi uyannca, "Önödeme yapı-
lacak hallerde, (...) on gün içinde ödenecek para cezasının miktarı, soruşturma giderleri ve
para cezasl Ödendiğinde fail hakkında savcılıkça kovuşturmaya yer olmadığına karar verile_
ceği, aksi halde kamu davası açılacağı bildirilir-.
Cumhuriyet savcılığı tarafından suç failine önödeme tebligatı yapılmayıp kamu davası
açılmış olması ve mahkemece iddianamenin iadesi karan verilmemiş olması halini düzenle_
yen 264. maddesinin 3. fıkrası uyannca, "(,..) mahkemece suç failine tebligat yapllarak, ge-
reğini yerine getirdiğinde davanın ortadan kaldlnlmasına karar verileceği. aksi takdirde ka_
mu davasına devam olunacağı ve mahkumiyet halinde suçla ilgili kanun maddesinde yazıll

DIYARBAKIR aARosU YAYINl-{Rl
57