Page 65 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz
P. 65

CEZA  MUHAKEMELERI  USULÜ  KANUNU  TASARISİ


            Vl) TASAR|N|N  ALT|NC|  KİTABI:  "Kanun  Yolları"
            Tasarının  Altıncı  Kitabı  " Kanun  Yollan" başhğl  altlnda  düzenlenmiştir,
            / Altıncı  Kitabln  Birinci  Klsml  (Madde:  290_296)  "Genel  Hükümlea,  başIığı  altındadır.
            / Altıncl kitabln  lkinci kısmı  "olağan  kanun  yolları"   başlığı  altındadlr.  lkinci kısmın  Bi_
         rinci BÖlümü  (Madde:  297_302)  kiraz-; lkinci  BÖlümü  (Madde:  303_316)  "lstinaf"  Ve ÜçÜn_
                                    ,
         cü Bölümü  (Madde:  317-338)   "Temyiz"  başlığını  taşlmaktadlr,
            / Alt|ncl  kitabln Üçüncü  kısmı  "olağanüstü  kanun  yollan"   başlığı  altındadır.  uçüncü
         Klsmln Birinci  BÖlümü  (Madde:  339_343)  "Karar  Düzeltme  Ve Yargltay CUmhuriyet  Başsav_
         clslnln  ltiraz Yetkisi"  başlıgını;  lkinci  Bölümü  (Madde:  344_345)  "Kanun Yararlna Başvurma"
         başlığını  ve Üçüncü  Bölümü  (Madde:  346_358)  "Yargılamanın  Yenilenmesi"  başhğlnl  taşF
         maktadlr.

            't)  Kanun  Yollarına  Başvurma  Hakkı(nın  5ınırları)
            .  Kanun  yollarına  başvurma  hakkı" kenar başlığı  aItında  düzenlenen  Tasarlnln  290. mad_
         desinde,   ,,Hakim   ve mahkeme  kararlanna  karşl,  cumhuriyet  savclsl,  şüpheli,  sanlk  ve katllan
         sıfatını  almış  oIanlar  için  kanun  yollan açık" olduğu  gibi,  ,(,..)  katllma isteği  karara  bağlan_
         mamış,  reddedilmiş  veya  katllan  sıfatını alabilecek  surette  suçtan  zarar  görmüş  bulunanlar
         için" de kanun  yollan  açlk tutulmuştur.
            oysa,  katllma isteği  karara  bağlanmamış  veya  reddedilmiş  olanların  temyiz isteği slrf bu
         yönleriyle  (yani istem hakkında  karar verilmemiş  olması  veya  katılma isteminin reddedilmiş
         olması  yönleriyle)  slnırh  kalmak  kaydıyla  yasa yolu  açlk tutulabilir.  Diğer  yönleriyle  de yasa
         yoluna  başvurma  haklarının  genişletilerek  değerlendirilmesi,  katıIma  müessesesinin  özeIlik_
          lerine aykın  düşer.
            29O'1.  maddede belirtilen  '(,..) katılan  slfatınıalabilecek  surette  5uçtan  zarar görmüş  bu-
          lunanlar.,,  katlIma  isteğiyle  mahkemeye  başvurmuş  olmasalar  ve yar9ılama  süreçlerine  katF
          larak taraf  statüsünü  elde  etmiş  olmasalar  da,  yasa  yoluna başvurabilecekler  mi? Bu soruya
          "evet" denecekse,  "Katllma'  müessesesini  yasalann  düzenIemesine  gerek  kalmazdı,  Mad-
          denin, bu yönleriyle  gözden  geçirilip  yeniden  değerlendirilmesi  gerektiği görüşündeyiz,
            Tasarının  bu haliyle  yasalaşması,  suçun  işlendiği mahallede  oturan  herkesin  yasa yoluna
          gitmesine  olanak tanır  ki; bu, yargllama  hukukunun  en temel  kuraIlanna  ve usul ekonomi_
          sine aykındır.

             2) Yasal  Temsilci  ve Eşin  Başvurma  Hakkı
             Tasarl'nln 292, maddesi,  'Şüpheli  Veya sanığın  yasal  temsilcisi  Ve eşi,  şüpheli  Veya  sanl-
          ğa  açık  olan  kanun  yollanna  süresi içinde kendiliklerinden  başvurabilirlei';
             Yine  Tasarlnln  294. maddesi,  "Kabulü  gerekIi bir başvuruda  kanun  yolunun  veya merci-
          in belirlenmesinde,  cumhuriyet  savclslnln,  şüpheli  veya sanlğın, bu kanuna  göre katllan  sF
          fatlnl almlş  olanların,  avukatlarlnln,  yasal temsiIcinin  veya eşin yanılmasl,  başVuranln  huku_
          kunu ihlal  etmez,  (...)  Bu halde başvurunun  yapıldığı  merci, başvuruyu  derhal  görevli  ve yet-
          kili olan  mercie  gönderir"

                                     DIYARBAK|R  BARosU  YAYINt"\Rl
                                               63
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70