Page 22 - Türk Ceza Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Ve Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun Tasarıların İlişkin Görüş- Eleştiri Ve Önerileriniz

TÜRK CEZA KANUNU TASARISI

ibaresinin Tasarı metninden çıkartılması gereklidir, Bu gereklilik, Türkçe dil ve anlam kural-
larının mantıksal bir sonucudur.
f. "Kamunun Sağhğına Karşı Suçlar' başlığı aItında düzenlenen ve Tasarının lkinci Kısım
lkinci Bölümünde yer alan 248, 249, 25o, 251 , 255,256, 258 ve 260, maddelerde öngö-
rülen cezalar genel olarak düşüktür. Bu suçlann yarattlğı kamusal tehlike gözetildiğinde, suç
tanımlaması ve eylemin ağırhğına göre ceza hadlerinin yeniden belirlenmesinde yarar gör-
mekteyiz,
g. "Sağlık raporlarında sahtecilik" kenar başlığı altında düzenlenen Tasannın 288/5.
maddesi metinden çıkartılmalıdır. " Bir suç veya işkence ya da insanlık dışı bir fiil var olmadı-
ğı halde, bunlar varmı5 gibi göstermek 5uretiyle belge düzenlemek 4 yıldan 8 yıla kadar ha-
pıs-le cezalandınlmaktadır. lşkencenin yaygın ve sistemli bir uygulama olduğu ve temin edil-
miş sözde raporlarla çoğu kez yargının yanıltıldığı bilindiği halde, meslek etiğine bağlı he-
kimlerin işkenceyi belgelemesinin önlenmesi, Tasarınln taklndlğı tutumu sergilemektedir.
Tasannln 288/5. maddesi korundugu takdirde, (zaten bürokratik avantaja sahip olan) işken-
ceci güçlü bir yasal korunmaya kavuşturulmuş olacak ve işkence ile mücadele olanaksız ha-
le gelecektir. Tehdit unsuru niteliğindeki 288. maddenin 5, fıkrasl Tasan metninden çlkar-
tılmalı; bu suçla ilgili genel hükümlerin uygulanmasıyla yetinilmelidir.
h. Tasarının " Kamu Düzenine Karşı Suçlaa' bölümünde yer alan 294, maddesi, halen yü-
rürlükte bulunan TCK'nı 4744 sayıh Yasayla değişik 312. maddesinin aynen tekrarından iba-
rettir. Yukanda "Tehlike Suçlan" için yapılan açıklamalarda değindiğimiz gibi, amaç suçun
gerçekleşmesine elverişli olmayan fiillerin (geniş ve keyfi bir yorumla), anılan maddenin ikin-
ci fıkrasına göre cezalandınlması mümkün olacak; bu durum, düşünce özgürlüğü için ciddi
bir tehdit olu5turacaktlr.
i. Tasarının 295, 387,389,395 ve 397. maddeleri basln özgürlüğü, halkln bilgilenme
hakkı ve iletişim çağlnln gerekleri bakımından ciddi bir tehdit oluşturmaktadlr,
j, 'Şapka, Türk harfleri ve giyilmesi yasak kisvelei' kenar başlığı altında düzenIenen Ta-
sarının 302. maddesinin aynen yasalaşması halinde, milletvekil|eri, genel, özel ve mahalli
idarelerde çalışan memur ve hizmetlilerden bayan olanlar hariç, şapka giymeyenler altı ay-
dan bir yıla kadar hapis ve yediyüzelli milyon liradan üçmilyar liraya kadar para cezası ile ce-
zalandınlacaklardır. Bu suçu işleyecek olanlann ('l353 sayılı Yasaya ek cetvelde gösterilen şe-
killerden başka bir şekil ile harf yazanlar ile film afişleri veya bazı gazetelerde sıkça görme-
ye alıştığımız "x", "w', "q" harfleri yazanlar; 671 sayılı Yasaya karşın şapka giymeyenler ile
2596 saylll Yasa uyannca giyilmesi yasak kisve giyenlerin) çokluğu ve öngörülen para ceza-
sının miktan göz önüne alındığında, Tasannın öngördüğü ceza hadlerinin yüksek olduğu bi-
linmektedir. Halen yürürlükte bulunan TCK'nln 526- maddesi bu suça öngörülen cezanın alt
sınırlnı iki ay olarak belirlemektedir. Metruk halde bulUnan Ve işletilmeyen bu maddenin, ce-
zayl arttlrarak korunmuş olması, gündelik hayatın gerçekleriyle bagdaşmamaktadır.

8. 'clNsEL BÜTÜNLÜĞE VE EDEP TÖRELER|NE KARş| SUçLAR, başlığı altındaki
düzenleme, Tasannın lkinci Kitap lkinci Kısım Altıncü Bölümünde yer almaktadür, Tasarının

DıYARBAKIR BARosU YAYINLAR!
20