Page 13 - İtirazın İptali Davası

İTİRAZIN İPTALİ DAVASI
ne” ve hem de “alacağın tahsiline” karar verilmiĢ ve bu karar Yargı-
tay‟ca her nasılsa onanmıĢ veya temyizi kabil olmadığı için, temyiz
edilemeden kesinleĢmiĢse, o zaman davacı-alacaklı, bu ilâmı dilerse
“ayrı bir ilamlı takip” Ģeklinde icraya koyar, dilerse önceki itirazla
durmuĢ olan ilamsız takip dosyasına koyarak, durmuĢ olan takibin de-
19
vam etmesini sağlayabiliyordu.
Alacaklının “yeni bir ilamlı takipte bulunmak” yerine “eski
-ilamsız- takibe” devam etmek istemesi, kendisinin daha yararınadır.
Gerçekten:
- Alacaklının “eski takibe devam etmesi” kendisi için daha az gi-
derli olur. Böylece alacaklı, icra dairesine yeniden “baĢvurma harcı”
ve “icra emrinin tebliği” giderini vermekten kurtulmuĢ olur. Gerçi bu
harç ve giderler takip sonucunda, borçludan alınacak ve alacaklıya
ödenecektir. Ancak, alacaklı hiç olmazsa baĢtan böyle bir harcamada
bulunmaktan kurtulmuĢ olur. Ayrıca, alacaklı, önceki ilamlı takibi bı-
rakarak yeni bir takip dosyası açtığı takdirde, önceki ilamsız takip sı-
rasında ödediği “baĢvurma harcı”, “peĢin harç” ve “tebliğ giderleri” ni
-yeni takipte- borçludan alamayacaktır.
20
- Alacaklı, elindeki ilâmı -kesinleĢmesini beklemeden- takip
dosyasına koyarak, hemen haciz isteminde bulunabilir.
B- ġimdi ise; itirazın iptaline iliĢkin ilamın mutlaka önceki icra
dosyasına konularak takibe o icra dosyasından devam edilmesi isten-
mektedir. Yakın zamana kadar ilamlı takipler konusundaki uyuĢmaz-
lıklar hakkında verilen kararları temyizen incelemiĢ olan Yargıtay 12.

19 Bu nedenle, “itirazın iptali davası sonucunda, alacaklının mahkemeden alacağı
ilamı yeniden icraya koyarak borçlusuna icra emri tebliğ ettireceği ve takibe
ilamlı takip olarak devam edeceği ve baĢkaca bir seçeneğe sahip bulunmadığı”
görüĢünde (GÜRSEL, N. Borçlunun Ġtirazı Üzerine Alacaklının Mahkemeye
Müracaatı ve Mahkemeden Alacağı Kararın Ġnfaz ġekli (ABD. 1958/3, s:132) –
GÜRSEL, N. Ġcra ve Ġflas Kanunu Tatbikatı, 1958, s:64 – YUNUSOĞLU, T.
Adi Senetler ve Kambiyo Senetleri Hakkında Yeni Ġcra ve Ġflas Kanunu Tadila-
tının Getirdiği Yenilikler (ĠBD. 1965/4-5-6, s:134) – KĠRAZ, T.Ö. Yargı Ka-
rarları Ġle Birlikte Ġcra Mahkemesinde Ġtirazın Kaldırılması (ĠĠK.md. 68-70), 4.
Baskı, 2013, s:109 vd.– ÇAVDAR, S. Ġtirazın Ġptali, Borçtan Kurtulma, Menfi
Tespit ve Ġstirdat Davaları, 2007, s:30 vd. – COġKUN, M. Ġtirazın Ġptali, Menfi
Tespit ve Ġstirdat, Tasarrufun Ġptali , Ġflas ve Ġflasın Ertelenmesi, Sıra Cetveline
Ġtiraz Davaları, 2014, s: 25 vd.
20 Bknz: 12. HD. 27.05.2004 T. 9686/13482; 19.10.2003 T. 15660/1958 (www.
e-uyar.com)

13