Page 12 - İtirazın İptali Davası
P. 12
İTİRAZIN İPTALİ DAVASI
13
bb) Dilerse, elindeki ilâmı, -ilâmın kesinleĢmesini beklemeden
borçlunun itirazı ile durmuĢ olan i l â m s ı z t a k i p dosyasına ko-
yarak, takibe devam edebiliyordu.
Uygulamada önem taĢıyan Ģu hususu da belirtelim ki, alacaklının
ikinci Ģıkkı tercih etmesi halinde, elindeki mahkeme ilâmında yazılı
olan “% 20 icra inkâr tazminatı” ve “yargılama giderleri” için, borçlu-
14
ya -o dosyadan- bir “icra emri” göndertmesi gerekir.
Uygulamada yakın zamana kadar alacaklı, “itirazın iptali davası”
sonucunda aldığı bu tür ilâm ile, “eski -ilamsız- takibe devam etmek”
ya da “yeni bir ilamlı takipte bulunmak” konusunda tercih hakkına
15
(seçeneğine) sahip bulunmaktayken ilamlı takiplere iliĢkin uyuĢmaz-
lıkları temyizen incelemeye baĢlamıĢ olan Yargıtay 8. Hukuk Daire-
si “itirazın iptali ilamından kaynaklanan -„icra inkar tazminatı, „yar-
gılama gideri‟, „avukatlık ücreti‟ ve „harç‟ alacağı gibi- alacak kalem-
lerinin ayrı bir takibe konu edilebileceği” yönündeki 12. Hukuk Dai-
16
resinin aynı doğrultudaki içtihadından dönerek “itirazın iptali ilam-
larının ayrı takip konusu yapılamayacağını ve mutlaka itiraz ile dur-
muş olan önceki icra dosyasına ibraz edilerek infazının sağlanması
gerekeceğini” belirtmeye baĢlamıĢtır.
b- Eğer mahkeme “itirazın iptali davası” sonucunda yalnız “itira-
zın iptaline” karar vermekle yetinmiĢ ve ayrıca “...TL. alacağın dava-
lıdan tahsiline...” Ģeklinde karar vermemiĢse, davacı-alacaklı, bu
17
ilâmı -ilamın kesinleĢmesini beklemeden yalnız itiraz ile durmuĢ
olan ilamsız takip dosyasına koyarak, takibe devam edilmesini isteye-
bileceği gibi, bu ilamı ayrı takip konusu da yapabiliyordu.
Sadece “itirazın iptaline” iliĢkin ilamda yer alan yargılama gider-
leri, vekalet ücreti ve tazminata iliĢkin hüküm -ilam kesinleĢmeden-
aynı takip dosyasına konularak -ve borçluya “icra emri” gönderilerek-
18
icraya verilebilir.
Ancak hemen belirtelim ki, mahkemece yüksek mahkemenin gö-
rüĢüne rağmen, “itirazın iptali davası” sonucunda hem “itirazın iptali-
13 Bknz: Yuk. dipn. 12
14 KarĢ: ÇAĞA, T. agm. s:30, dipn. 27
15 KURU, B. Ödeme Emrine Ġtirazın Ġptali Davası (Ad. D. 1961/7-8, s:682 vd.) –
KURU, B. age. C:1, s:300
16 Bknz: 8. HD. 13.01.2014 T. 12873/62 (www.e-uyar.com)
17 Bknz: 12. HD. 27.05.2004 T. 9686/13482; 09.10.2003 T. 15660/1958 (www.
e-uyar.com)
18 Aynı görüĢte: ÇAĞA, T. agm., s:30, dipn. 27 – DEYNEKLĠ, A./KISA, S. age.,
s:293
12