Page 9 - İtirazın İptali Davası

1
A) ĠTĠRAZIN ĠPTALĠ DAVASI

İİK. mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiĢ bulunan “i t i r a z ı n i p-
t a l i” davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran
ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin
devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alın-
2
masını) sağlamak amacı ile açılır. BaĢka bir deyiĢle; “itirazın iptali
davası”nda, “alacaklının, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl
içinde, borçlunun itiraz ettiği alacağın tespiti ve itirazın iptali (ve ayrı-
3
ca alacağın ödetilmesi) dileğiyle açtığı bir dava”dır.

1 ĠĠK. m. 67: “Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itiba-
ren bir sene içinde mahkemeye baĢvurarak, genel hükümler dairesinde, alacağı-
nın varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Bu dâvada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde
haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın
durumuna, dâvanın ve hükmolunan Ģeyin tahammülüne göre, red veya hükmo-
lunan meblağın yüzde yirmisinden aĢağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla
mahkûm edilir.
Ġtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması
kötü niyetin sübutuna bağlıdır.
Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler
dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır.
Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri
tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır.”
2 UYAR, T. Ġtirazın Ġptali Davası (ĠBD. 2005/1, s:14-95) – DEYNEKLĠ,
A./KISA, S. Ġtirazın Ġptali Davaları, 3. Baskı, 2013, s:81– BĠNGÖL, E. Ġcra
Hukukunda Ġtirazın Hükümden DüĢürülmesi (ĠBD. Kasım-Aralık/2013, s:316-
348)
3 Farklı tanımlar için bknz: “İtirazın iptali davası (müddeabihi takip konusu ya-
pılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan) normal bir eda alacak da-
vasıdır” (KURU, B. Ġcra Ġflas Hukuku, C:1, 3. Baskı, 1988, s:280 – KURU, B.
Ġcra ve Ġflas Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, 2013, s:248 – KARSLI, A. Ġcra ve Ġf-
las Hukuku, 3. Baskı, 2014, s: 223 – YAVUZ, N. Ġtirazın Ġptali, Menfi Tesbit ve
Ġstirdat Davaları, 2000, s:37) – “İtirazın iptalini mahkemede istemek demek,
ödeme emriyle takip edilen alacağın mahkemece hüküm altına alınmasını iste-
mek demektir.” (POSTACIOĞLU, Ġ. Ġcra Hukuku Esasları, 1982, 4. Bası,
s:180) – “İtirazın iptali davası, takip hukukuna özgü bir tahsil davası-
dır”(ERĠġ, G. Ödeme Emrine Ġtirazın Ġptali Davası ve Bazı Sorunlar „ABD.
1977/5, s:828‟) – “İtirazın iptali davası koşulları İİK. 67‟de düzenlenmiş bir ta-
kip hukukuna özgü bir tahsil davasıdır” (DEYNEKLĠ, A./KISA, S. a.g.e., s:82)
– “Bu dava aynı zamanda takip hukuku alanında sonuçları olan bir eda ve
maddi hukuk davasıdır” (BERKĠN, N. Tatbikatçılara Ġcra Hukuku Rehberi,