Page 32 - 2018-2021 Çalışma Raporu

aksine her geçen yıl çocukların yaşadığı sıkıntıların arttığını görmekteyiz.
BM Çocuk Haklarına Dair Sözleşmede yer aldığı şekilde, devletlerin çocukların hakla-
rının gözetilmesinde uymakla yükümlü oldukları asgari standartları esas alan ve 2005
yılında yürürlüğe giren Çocuk Koruma Kanunu halen gerekli altyapısı oluşturulamadığı
için amacına uygun şekilde işlerliği sağlanamamaktadır. Korunma ihtiyacı olan çocuk-
lar için öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin sağlıklı işlemesi için bir an önce
idari alt yapının güçlendirilmesi, kurumlar arasında etkin koordinasyonu sağlayacak po-
litikalar geliştirilmesi, durum analizi yapılarak eksikliklerin giderilmesi sağlanmalıdır.
Çocukların daha iyi bir yaşam sürdürmeleri için öncelikle başta siyasal iktidar olmak
üzere tüm siyasilerin, partiler üstü bir anlayışla meseleye bakmaları ve çocukların ma-
ruz kaldığı sıkıntılara kalıcı çözümler üretmeye çalışmalıdırlar. Diyarbakır Barosu Ço-
cuk Hakları Merkezi olarak ülkemizde ve dünyada çocukların uğradığı fiziksel, cinsel,
duygusal ve her türlü istismarların takipçisi olarak tüm siyasi erklere çocuk hak ihlalleri
karşısında yükümlülüklerini hatırlatarak, sadece bugünün değil, yılın her gününün on-
lar için olduğunu, onlar için ayrımcılığın yaşanmayacağı, çocuk katılımlı politikaların
geliştirilmesini, barış ortamının sağlanmasını ve bunun için gerekenleri ivedilikle yap-
maya davet ediyoruz.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

DİYARBAKIR BAROSU ÇOCUK HAKLARI MERKEZİ
________o0o________

• AİHM’nin Sayın Selahattin DEMİRTAŞ hakkında vermiş olduğu karara
ilişkin Baromuzun açıklaması…

BASINA VE KAMUOYUNA

20.11.2018, Diyarbakır

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bugün HDP Genel Başkanı Sayın Selahattin DE-
MİRTAŞ’ın avukatlarının yapmış olduğu başvuruyu karara bağlamıştır.

Mahkeme kararında özetle; Sayın Demirtaş’ın tutukluluk durumu için ulusal merciiler
tarafından yeterli gerekçe sunulmadan devam edil-
mesi nedeniyle AİHS’nin 5. Maddesinin 3. fıkrası-
nın, Ayrıca tutuklu yargılanmasından dolayı Yasama
faaliyetlerine katılamadığı, bu nedenle Sözleşmeye
ek 1 Nolu Protokolün 3. Maddesiyle korunan seçme
ve seçilme hakkı ile siyaset yapma hakkının ihlaline
karar vermiştir. Bunlarla bağlantılı olarak mahkeme
sözleşmenin 18. Maddesi bağlamında da bir değerlen-
dirme yapmış ve bu maddenin ihlal edildiğine karar
vermiştir.

31