Page 19 - Menfi Tespit
P. 19

İCRA TAKİBİNDEN ÖNCE AÇILAN «OLUMSUZ (MENFİ) TESPİT DAVASI»NA AİT…
            yapmaması ve taşınmazı ipotekli devir alması‟ gerekçesiyle, yazılı şe-
                                                                          67
            kilde karar verilmesinin hükmün bozulmasına neden olacağını»
                 √ «Hukuki yararın „dava şartı‟ olup, mahkemece re‟sen gözetile-
                   68
            ceğini»
                 √ «Aynı konuda daha önce açılıp kesinleşmiş itirazın iptali dava-
            sının  bulunması  halinde,  olumsuz  tespit  davası  açılmasında  hukuki
                                    69
            yarar bulunmayacağını»
                 √ «Borçlunun ödemek zorunda olmadığı bir borç ile tehdit edil-
            mesi  durumunda, olumsuz  tespit davası açmakta hukuki yararın  var
                         70
            sayılacağını»
                 √ «Borçlunun, hakkında henüz icra takibi başlamadan önce de,
            yapılabilecek  olası  bir  takibi  düşünerek,  kendisine  bir  borçla  tehdit
            eden kimseye karşı „böyle bir borcu bulunmadığının saptanması için
            de‟  olumsuz  tespit  davası  açabileceğini,  borçlunun  ödemek  zorunda
            olmadığı  bir  borç  ile  tehdit  edilmesi  durumunda  hukuksal  yararının
                                           71
            varlığının kabulü gerekeceğini»
                 √ «Para ödendikten sonra açılan menfi tespit davasının açılma-
                                                                    72
            sında hukuki yarar yokluğu sebebiyle reddi gerekeceğini»
                 √ «Borçlunun menfi tespit davası açmakta hukuki yararı bulun-
                                                                           73
            madığından bu yön gözetilerek bir karar verilmesi gerekeceğini»
                 √ «Dava takip nedeniyle açılan menfi tespit istemine ilişkin olup,
            davalı tarafından davacı aleyhine başlatılmış herhangi bir takip bu-
            lunmadığından, bu davalı yönünden hukuki yarar yokluğu nedeniyle
                                                         74
            davanın reddine karar verilmesi gerekeceğini»
                 √  «Taraflar  arasında  ticari  ilişki  sırasında  davalıya  verilen  ve
            bedelleri  ödenen  çekler  bakımından  davacının  menfi  tespit  davası
                                                                           75
            açmakta hukuki yararı bulunmadığının kabulünün gerekeceğini»
                 √ «Borçlunun borçlu olmadığının tespitini istemekte hukuken ko-
            runmaya değer bir menfaati bulunmak koşulu ile menfi tespit davasının

            67   Bknz: 19. HD. 13.09.2011 T. 2138/10666 (www.e-uyar.com)
            68   Bknz: 19. HD. 24.02.2011 T. 13689/2409 (www.e-uyar.com)
            69   Bknz: 19. HD. 01.06.2010 T. 9278/6767; 16.06.2008 T. 4972/6600; 22.11.2007
                T. 7585/10431 (www.e-uyar.com)
            70   Bknz: 17. HD. 07.04.2008 T. 92/1756 (www.e-uyar.com)
            71   Bknz: 19. HD. 1.10.1999 T. 2898/5464 (www.e-uyar.com)
            72   Bknz: 19. HD. 12.12.2013 T. 15340/19787 (www.e-uyar.com)
            73   Bknz: 19. HD. 04.12.2013 T. 14644/19360 (www.e-uyar.com)
            74   Bknz: 19. HD. 31.10.2013 T. 14814/16812 (www.e-uyar.com)
            75   Bknz: 19. HD. 08.07.2013 T. 7272/12465 (www.e-uyar.com)

                                                                              19
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24