Page 86 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları

Doç. Dr. Fazd Hüsnü Efd€mi Anayasanın baş]angıç klsm birkaç defa
değişti.ildi. llk metinde yer alan ve hukuk devleti. demokrasi anlayışlyla
bağdaşmasl mümkün olmayan bh çok ifadeIer değiştirildj. Mesela sivil-aske.
ilişkilerine dajr l2 Eylüldarbe§ini meşru]aştlran jfade metinden çıkarlIdı, işte
"hiçbir müIahaza" i]e baş]ayan cüm]e, öze]Iik]e düşünc€ özgü.]üğü açıslndan
önem taş|yan cümle çlkarlldı, Tabi bütün bunlarIa birlikte yine başlanglç
kü§mlna baktığlmEda başlangüç kl§mı bir devlete ait öncelikleri ifad€ eden
bir manifesto niteliğini haten korumakta. Dolaylsıy]a başlangı€ln gerçekten
demoklatik bir anayasaya yaraşır bjr biçimde olabilme§i için, başlangıç
metninin ya tamamen ortadan kaIdürl]ma§ı yada değişti.ilmesi gerekiyor,

otlrum Başkanı: Bir soru Vard zana davas! konusunda. sayln başkan o
hususta bir şey söyIemek iste. mi?

Av. M. sezgin Tannkulu: Başta hocamız da söyledi, uyum yasaları
çıkarüldığı zaman, bir uyum yasast diğer uyum yasaslnı adeta tekziP ed€r
§ekitde çlkanlmaya başlandl, meseıa Yenjden YargıIama Yasası bunlardan bir
tanesi. Yeniden yargllamaya il'şkin üç paket, 3 Ağustos 2002 ta.ihinde uyum
paketj jle mevzuabmıza girdi ancak bı] yeterli olmadı, çünkü Ağustos
2002'den §on.a yaPılacak başvıl.ulan kapsıyordu bu, do]ayüsıyla zana ve
Diğell€.i davasl kaPsamlyordrr bu, o nedenle de 23 ocak 2003 tarihli uyum
PaketiyIe, 4793 sayllü uyum pakeüyle de bunlan kaPsayacak şekilde yasa
hazürlandl ve yargllamanln lnsan Hakları Mahkemesinin ke§jnleşmiş
kararlafinı. yerine getirilmesi, c€za Mahkeme 0sulü Yasası baklmından
yarglIama nedeni saylllyo. v€ ceza Mahkem€ 0sulü Yasaslnün 307.
maddesinde bir bent eklendi. Bu baklmdan, zana Ve diğerleri dosyaslndan,
doğ.usu millewekillerinin yenjden yargİanması, 23 ocak 2003 tarihli yerine
bu yasa da uyguIanabiliı cerçekten de Türkiye Büyük Millet Mecljsi Kanunlar
Dai.esinde görev yapan teknisyenl€r, ya§a yazma konusunda çok uzmanlar.
Mesela ben bu geçici maddeyi okuduğum zaman, acaba nasıl bir forma§yonla
yasak getirildiğini ikıİç sefer okuduğumda anlad]m. Bu arada o kanun
yürürlüğe girdiği tarihe kadar kesinleşmiş ka.arlarla. kanunun yü.ü.Iüğe
gildjkten sonra yapllacak başvululara ilişkin verjlecek karadan kapslyor.
Dolaylsüyla şu anda mahkemenan gündeminde oıan ve başvuru§u yapılm!ş
kararlan kap§amlyoı Tabi bununla ilgili so.unlar da önümüzdeki günlerde
bjlaha.e yaşanacak. Şjmdi Ankara Devlet cüvenlik l^ahkemesi, bu mutlak
yeniden yargllama sebebi §ayılan Avrupa lnsan Haklan Mahkeme§i'nin
karannın yerine getirilmesi hıJsusunu, mutlak uyadama, yenileme şebebi
saymayarak işe baş]adı. Evet bu tebliğ gibi olacak ama bunu söylemek
zo.undayım, Devlet cüvenlik Mahkemesi Başkanı daha başlanglç da
muhalefet şe.hini yazarak, yani gerekli olmadlğınl çok geniş bir gerekçe ile
ortaya koydu. A§İnda bu geniş gerekçe bile. işte yalgıcln tarafsüzlüğlfl o(aya

80