Page 49 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 49

kulıanılabilir  djye bjzde düşündük  ama insan  hesaP edemiyor.  sanlnm  bunu
             sizle beraber  yaPacağız,  benim  bu kadar  geniş hakküm yok,  ben
             düşüncelerimi  açıklamaya  kalkarsam   çok  tızayacak  şimdi  §oru]annlzl ya da
             katkl]annızl  almak  i§terjz.


               soru;  lzlediğimiz  kadarıyla  0luslara.ası  ceza  Mahk€mesj'nin  kurulması
             sürecinde  ABD  olum§uz  tutum taklnan  i|k etkjli  ülke.  Bu tutumunu  kak'ta  da
             süİdürdü.  Birleşmiş  Milletlere ve kararlanna  rağmen  müdahalesini  sü.dürdü,
            bu itibarla ğluslalalasl  ceza Mahkeme§i'nin  ge]eceği  konusunda  ne]er
            söyıenebiljr  ve ABD'nin  bu sürecin  bir  Parçası  otma  olasnüğı  ve  şartlan
            ne|e.diİ?  Teşekkür  ederim.

               Yrd.  Doç.  Dr ozan  Erözdeni  0lus]ararasl  ceza Mahkemesi'nin  geleceğj,
            daha doğru§u  ge]ecekte  ne kadar  etkili o]acağı  tabij ki bil tartüşma  konusu.
            Sizin de bahsettiğiniz  unsurlar,  özellikle  ABD'nin  bu kuluma  kalşı yöneltmiş
            olduğu  muha]efet,  gerçekten  zihinleri  kulca]ayan  bir soru.  Ama  şimdi  bu gün;
            kadar  gelinen  2003 Ekim'ine  kadar  gelinen  aşamayl  eğer bi. özetlersek;
            A§lında  allnan  yolun  son derece  önemli  bir yol oldugunu  görebiliriz  gibi
            geliyor  bana-  ]990'lann  başlnda  bu fiki., yani  bİ Daimi Olus]ararası  Ceza
            Mahkeme§inin  kuruıması  fikri  bir takım  ulu§larara5l  §ivjltop]um  kuruluŞlarınn
            oılaya  attığl,  arkasünda  başka  hiç kimsenin durmadığ,  bir tkjrdi. Bu fikir
            ı998'de bir Bideşmiş  Milıetler  Konferans)nda  oluşturulan  bjr statünün
            hazlrıanmaslna  kadar  yoğun  bir ]obi  faaliyeti il€  bjl kamuoyu  oluştuıma
            faa y€tj  ile ulus]alarasl  kamu oyunda  işlendi,  tabi burada  devr;k  başkan
            saddam  Hüseyin'in  de özel]ikle  Halepçe  Katliaml  jle  son derece  büvük  katklsı
            olduğunu söylemek  mümkün,  Böylesi bil vahşetin  sonraslnda  bir taklm
            şeylerin  hala cezasız  kahyo. olmasl,  bLı mahkeme  fikrinin  a.kasında
            duran]ann  eIindeki  en  önem]i  argümandl.  ve  g8'de   Roma  Konferanslnda  bu
            mahkeme  statüsü  oIuşturu]urken  ABD'nin  içine girmiş  olduğu  muhalefet
            etkisiz  bıraklıdl,  yani  mahkeme  görece  bağım§lz  hareket  edebi]en  savclslnln
            kendi  a]mlş olduğu duyıımIa.]a,  toplamlş  o]duğu  belg€lere  daya]l  o]alak
           doğ.udan  doğruya  faaliyete  geç€bileceği  bir  şekilde  kurumlaştlrüldı.  Bi.az
           d€taylna  gilmek  gerekil§e  98'de ABD  şunu  söylüyordu;  .'0lusla.arasl   ceza
           Mahk€mesinin  yargülama  yapabjlmesi  içjn sanük olalak  suçlanan  kişj olarak
           o.taya  çlkan  bireyin  vatandaşı  olduğır  devlett€n  izin aİnmasl  gerekir,  ak§i
           ha]de mahkeme  faaliyete  geçemez."  Amerika'nh  bu iti.aa  be.t;laf  edildi  ve
           bu gün   çlkan  problemlerin  önemli  bir s€bebj  de budur.  Bugün  gelinen  noktaya
           kadaİ  98'den  2002'ye  kadar doksana yakın  ülke bu anlaşmaya  imza attı ve
           ABD'nin  muhalef€ti  halen  sürmekıe birıikte  son de.ece  bence  marjjnalize
           edilmiş.  Bu mahkemenjn   şu  anda  faaliyete  geçmesini  engellemeyen,  aksine
           bu mahkemenin  faaliyete  geçmesinin  ne kadar bılyık  blr fayda sailayacagını


                                                                            43
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54