Page 26 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları

yaşanmasl ,raslnda Tü.kiye'de yaşanan ufak tefek olayla.a karşılık, lngili,
lmparatorluğu'nun kuıulması sıla5lnda lrlanda'da muazzam kaVgalar
yaşanmışbt

oturum Başkarıl: /vlevcut uyum Paketlerinin uyguianmasü gerçekleşse
bi]e, gelecekte Kült §olunu çözüme kavuşacak mı acaba, yok§a Avrupa
Bi.liğinden, yukarüdan gelecek ve yaPllmasl gereken görevler var ml? Varsa,
nelelz Yoksa, na§ll düzeltebilec€ğiz?

P.of. D.. Ba§kın oİan: Şimdi efendim, dikkat ederseniz bu talepler,
Vücudun en görülmeme§i ge.eken yer]erindeki ylrtlk]arü kaPayan yama
biçimindedi.. Yoksa elbi§enjn tümünü bir kalafattan geçjrip de, en sonunda
ütüleyiP giydi.me biçimind€ bar olay değjIdiı Bunu söylemiş olayım. Şimdi bir
kere Türk ceza Kanunu'nun 159. maddesi v5. değiştjriliyor. Bu sefer
getİdiğiniz reform maddesi diğ€rleriyle uyumsuz o]uyor. Kanun kendi içinde
uyumsuzluk arz ediyoı Fakat o kanunun baştan aşağl değiştirilerek yepyeni
bir Türk ceza Kanunu veya yePyeni birTürk Medeni Kanüjnu, yepyenibir TRT
Kanunu, yePyeni bİ sayım Kanunu vs. getirilmesi belli bakanhklann görevi
ve tekeline bağh. Örneğjn bir tane§i Adalet Bakanlüı tarafından geürilmek
zorunda, diğeri lçişleri Bakanl,ğı tarafından geti.iımek zorunda. oysa bu
uyum Paket]erine g€tiren doğrudan doğruya D,şiş]eri Bakan]ığl'dır. Dışaşlerj
Bakanİğ! değil, çünkü Dlşjşleri Bakanllğı lçişleri Bakanhğınün yetki§ine giren
konularda kanun değişik liği teklifi getirme yetkisjne sahip değil. Ama Dlşjşleri
Bakan],ğ,'nln memurİannı ve felsefesjni taşlyan Avlupa Birliği cenel
Sekleterliği Var. Avrupa Birliğj cenel Sekreterliği kurulurk€n, çok ahlcı bir
biçimde Avrupa Birliği'ne ilişkin reformlar konusunda teklif getjrme yetkisj ile
donahlmlştlr. Bu dahiyane bir yoldu.. Türkiye'nin en acltacak, en zara.
verecek, milletin bütünlüğüne alt kjmlikleri tanımamak nedeniyle zarar
verebilecek oıan €n tatsız maddeleri cımbEla çekiliyor, Pokerdeki beş
benzemez gibi, altıno uyum paketjnin içine, yedincj uyum Paketj jçine
konuluyor olmadı mı, bi. daha konuluyoı Dolayü§,yıa bu palyatif, geçjci,
çok etkiİ olmayan çabalardll, Fakat ay.anlm bu, ya.ısl §u. Türkiye'nin Sevr
pa.anoyaslndan henüz kurtulamadlğl bu dön€mde yapllacak en iyi şey bu.
Ama yapl]ması gereken, sizjn §öylediklerinizden anladüğtm budur, TRT
Kanunu'nu aİp baştan düzenlemek ]azlm, bir bilmem ne kanununu a]lp
baştan düzenlemek Iazım. Hepsinden önemlisi Anayasayt değiştirmeye
kalkmamak, yeni bir anayasa yapmak lazlm, çünkü Türkiye'de 27 Mayls'tan
beri, l964'ten beri yapülan bütün anayasaİar tepki anayasaland,r Bu, çok dar
bü yorganl Paylaşmaya çahşan ve birbirıeriyle çok iyj anlaşmayan iki karl
kocanın durumuna benzer. Çektin mi yorganl bjr tarafa, öteki açıkta kaltı
onun için tepki anayasast o]mayacak bir anayasa yapılması ]azım. Ama
dediğim gibi şu anda Düşişleri Bakanlüğl Avrupa Birliği cenel sekıete.liği

20