Page 31 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 31

ifade özgürlüğünü   çok  kut§a]  göıdüğü  açin devrim  politikasl  izıiyor  değjl,
            ulusa]  bi.]iği §ağlamanün  en akllo  ve en kolay  yo]u  olduğu  için de bunu
            düşünüyor.  Türkiye'de   şiddeti  bir yöntem  ola.ak kullanan  PKK en katl
            yasaklann  olduğu  dönemde ö.gütl€ndi,  yani  plopaganda  serbe§t  olduğu için
            bu ayrillkçı  hareket gelişmiş  değildjr,  Propaganda  yasakh,  çok  kat  yasak]ar
            vardı. Bütı]n  o yasaklara  .ağmen,  dünya  ölçeğinde  de ya.düm  gördü  ve
                                                                            çok
            güçlü  bi. organizasyona  dönüşebildi.  Yasaklar  böyle aynllkçl  bir hareketjn
            gelişmesini  engelleyemedi.  Pekiyi,  yasaklar  oImasaydü,  insan]ar  jstedjğini
            söylese,  konuşsa,  tartış§a, yani  cüneydoğuda  yaşayan  Kürtler  ne düşünüror,
            niye  ayrlımak  istiyorlar,  bunu  özgürce  tarirşabilsek,  diğe.  bütün  konularda
            olduğu  gibi,  daha kolay  uzlaşma  noktaıan  bulabiliriz.  B€n
                                                                   şuna  yürekten
            ananlyorum,  Türkjye  insan  bakla.ı  Ve demokrasj  bağlamında  Avrupa
            §tandardlna  ulaştığlnda,  insan hakla.l  5tandardını  Av.upa  standardüna
            çektiğinde,  ben ayrı]ıkçl  hareketin  geİçekten   çok  asga.i  düzeyde destek
            göreceğini  düşüniyorıJm.  Kürtle.  en rahat  Türkiye'de  yaşaı  Ama  bugünkü
            Türkiye'de  deği].  Çev.emizdeki  Kürtleıin  yaşad|ğl  djğer rlke]ere  bir bak;n, hiç
            kimse  oraya gidip  yaşamayl  tercjh  etme2.  Bağımstz  bir devlet  kurmak  o
            kadar ko]ay  bir  şey  değil. Bunun bir
                                               çok  koşuıu vardıı  kurulabjlecek  bir
            d€v]et  bağımslz  olabjlir  mi? o da  çok  zor bi.  şey.  Biz standardımızı  Avrupa
            standandlna   çeke]im,  Türkler, Kürtleı  Lazlaı  çerkezl€r  burada  mutil_ı  iir
            ş€kilde  yaşayabi]irir.  Hiç de bölünmekt€n,  parça]anmaktan   korkmayahm.

              .soru;oktay   Hocam gerçekten  böyle  bağlmslz  bir devletten  yarannü  alma
           noktasında  bizi gerçekten  rahatIattl.  Tabii  demokrasinin  6nı]ndeki  engeller
           konwunda  Bagkın  ve oktay  Hocalanmın  görüş]erini  almak  is y;um.
           Türkiye'deki  dinamikler  açüsından  yasa  koyuc(lsunun  iradesinde  veya
           yürütmede  veya toPlumun  katılümcı  demokratik  düzeyİ  açısından  lspania
           öm€ği  ile ilgit  bn alaşİrmada  okumuşttrm,  Franco  oevr;mınaen  sonra'uç  yı
           gibi.kısa  öir sürede  demokratikleşme  sıkıntllarını  aşabilmişlerdi  kendi
           pratikleıinde.  Fran.o  döneminjn  mentalite  an|amlnda  geri  taıır bir yanl
           olduğunu                oktay  Hocam      jlginç
                    _düşünmüyorum.               çok      bir  şey  say|edi,  Fransa
           örneğini  iz]iyoruz  galiba,  isim koymadan  ama fiiıiyatta  bi; ;u h;klan  Avru;;
           Bİljğistandartlannl   alt kimlik]e.  veya  etnik  gruplar  hakkında  gerçekleştirme
           projesini  benimsiyoruz.  Pekiyi,  anayasa  hem en ü§t no.m  hem de galiba
           Baskln  Hocanün  hazlmsEİk  yarattü  dedioi uylm paketleri  noktasında
                     luh.ulu  v:Ğn.  o 25 ylhnda  başlayan  hastallğh  hala  ko.unduğu
           :l:yasaya
           durumunu  naslldeEerlendiİiyorsunuz
                                            ) lşte Türk  örfünün,  Türk  milletinIn ve;a
           nasyonaliteye  dayaİ bir anayasa  tanlmlnın  Av.uPa  Bi.]iği  standartlanna  is;
           koymadan  ffiliyatta  ne kadar elverişıilik  kazanacak,  hazımslz]|klann  ömrü
           daha  ne k.dal  uzablacak?  Bu konuda  görüşlenniıi  almak  istiyorum,  teşekkü;




                                                                            25
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36