Page 29 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları

sistemden, komşulardan, size müdahale edebilecek olan bir takım
dev|etlerden göre]i örerk olmanlzdl.. Eğef uIuslararasl sistem birbirjne
girmişse, iki Dünya Savaşl ara§ında olduğu eibi veya tam bil denge valsa,
1960'lardan sonra olduğu gibi, Sovyetler Bi.liği ve Amerika dengesi,
komünizm-iapita]izm dengesj, o zaman bir sürü ülke göre]i dış özerk]ik
kazanıı güç]ü üIkelerin veya sistemin bastlrmalarına büyük bir başarüyla
direnir Eğer bunun tersi söz konusu olunca, ters sonuc! o aya çıkar, Şu anda
bu 5öz konusu, şu anda tek bj. heg€mon devıet var; Amelika. Türkiye de
bunun karşlsında zangn zangİ titriyoı göfeli özerkliğini kayb€tti, halbuki
1960'da Filistin konusunda A.apların taraflnl tutmuştt], vietnam'dan
Amerika'nın çekılmesini jstemiştj, ]97o'de konulan haşhaş ekme yasağlnİ
kaldürmlştl, 1974'deki Klbrls çlkaltmasl nedeniyl€ koyduğu Amerikan
ambalgosunu Ame.jka 1978 ylllnda tek tarafll ola.ak kaldlrmak zorıjnda
kalmlşb v§, o zamanla. bjr dış göreli özerk]jk vard,. lk' savaş aras,nda da bn
dlş göre]i 6zerk]ik vard| ve yukandan devrimler kolay ko]ay yaPllabiljyordu.
lkincisi devtetin bir iç göreIi öz€rkliği vardlr veya yoktur. Dış gö.eli özerklik
uluslarala§l sistemden v€ devletle.den özerkliktiı iç özerklik de sınüflafdan
özerkliktir. Eğel bir ülkede slnfar henüz kalln çizgilerjyIe gelişmemişlerse
veya sınf]ar arasında ciddi bir deng€ var§a, o zaman küçOk burjuva aydınla.ı
göreli özerklik kazanır ve onlann ayd,n olduğu devlet de göreıi özerklik
kazanır. lşte 1920'le.d€ ve 1930'|arda gene dev]et göleli özerklik sahibiydi.
çünkü hiçbir slnlf y€terjnce güçIn değildi, ama bugün öyle değjl. Işte bu
n€denden bu adımlann iki ad|m ilerj, bir adlm geri biçiminde at]lması,
utangaç bjr biçimde yapılmasl, herkesin konsensüsünün aranmasü gerekiyoı
onun içi sabürsız olmamak gerekiyoı Bu konu]ar çok ciddj konuıardır, bu
korkuıar çok ciddi ko.kulardlr. Bunlan yavaş yavaş tatmin etmek, sindİmek,
konsensüsle gitmek sağlam gitmek anlamlna gelir Acele €tmenin doğru
olacağı kanıstnda değiljm. cidjşimiz iyidir
Doç. Dr. oktay (ygun: Son iki soruya ilişkin olarak ben de bir şeylel
söylemek istiyorum. Soru soran arkadaşımız şunu söyledi, bütijn bu uyum
paketleri ile ev ödevİmjzi yaPmüş oluyor muyuz? Bi.az daha hukuki
Pencereden bakalak. ben şunu söyleyeyim, yapm|ş olmuyoru, Özelllkle
ifade ve örgütlenme konusunda, azel|ikle sivil otorite-asker; otorite araslndaki
ilişki]er konusunda Avİupa standardlnı yakalamış değiljz. Bunu da, bİ
gecede yasala.ı değişti.e.ek sağlamak mütrkün değil. Baskln Bey zaten bu
işjn adım aam na§ül yaP|]mas| gerektiğini çok güzel bir şekilde anlatb, Pekiyi
eksiğimiz nedir? Avrupa standardı n€dir, biz işin neresindeyi2 diye
baktüğımızda, şimdi ifade örgürlüğü konusundaki €n büyük sorun, tamam
TcK 14ı-142, l63 kalkmlştrİ, ay.,l|kçl, bölücü ProPaganda yasağlna i]jşkin
Terörle Mücadele Kanunu'nun 8.maddesiydi. Bu, şu anda güzel bir formü]e

23