Page 144 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 144

bj]iyorsunuz.  sosyal  Yardlmlaşma  ve Dayanüşmayı  Teşvik  Kanunu,  sosyal
           Hizmetler  Çocuk  Esirgeme  Kanunu  gibi  bir takım  kanunlar  vardr.  Bunların
           daha işlevsel  kı]lnabilmesi,  bu.adakj  haklann  kuvvetlendirilmesi,
           zannediyorum  kaanlara  yönelik  şiddet  sorunı]nun  çözümü  açlslndan  önemli
           bir nokta.  Burada  şimdi  bi.  şey  beliltmek  istiyorum.  Az ewel tebliğimde  de
           unuttuğum  için  ek|emek  isliyolum.  Yine §osyal  yardlmlar  açlsündan  Avrupa
           Bİliği  ve AvruPa  sosyal  Şart  çerçevesinde  çok  üzerinde  du.ulan  bir nokta.
           bunlarin  hak  niteliğinde  oımasl  g€l€kmektedir.   sosyal ya.dmın  sadece bağış
           niteliğinde yoksullara  keyfi bil  şekilde  Ve.i]en  bir miktar  para  bu kabul
           edilmiyor  Bunun  hak niteliğinde  olmasl  ne demek?  Bu hakk, elde etm€
           koşullarının  yasada  düzenlenmesi  ve en 6nem]i  un§ur  olarak  ya.gı  önünde  bu
           hakkl talep €debilmek,  Dolaylslyla  bjzim hukuk  sistemimizin en önemli
           eksikliklerinden  birisi budur.  Yoksulluğa  bağll sosyaI  yardtm hakkln|n
           gerçekten  hak olarak  düzenlenmesi  ve  yargü  önünde  taleP  edilebilir  olmasl
           kanlmca  çok  ön€mlidir.  lkjnci soruya  gelince  iş kolundaki  %t0  barain,n
           mant|ğl  soruldu.  Çok  ciddi üzelinde  önemli  ta(lşmaıal  yapllmıştlr,  Özellikle
           llo ile yapllan  toplantülarda  çünkü  Tü.kiye  bu baraj yüzünden  uzun y,llal
           boyunca  çok  fazla eleştirildi,  çok  fazla sıklştl.lldı.  Bunun  aıdlndaki  mantık  şu,
           deniyor  ki, Türkiye  gjbi  bir ülkede  zaten  sendikacıhk  çok  zay,f.  Biz Avrupa
           ülkeleri  gibi gelişm'ş kapitalist  ülkeler gibi zengin ülkeler gjbi sanayileşmiş,
           jşçi  sayıs|  çok  fazla,  s,n,f bilinci  o]an,  sendakacıllk  geleneği olan  bir toPlum
           değiliu.  Dotaylslyla  %10  baraı  bu aç|dan  getiriıiyoı.  Yani küçük  sendikalann
           bu sistemde  işlevsel  olamayacağı  hatta te.s  sonuçlal  verebileceği  işte bu
           küçük  sendikalalln  daha  fazla san  sendikacühk  yaPabileceği  falan gibi bi.
           takım gerekçeler get'rmiş. Ardında  bu mantrk  va..  Tabii  çok  ciddi  bir  şekjlde
           eleştira aldı  her zaman  bu baraj meselesi.  Çok  yüksek  çünkü. Şu  an
           haz|l]anmakta  olan  tasarda  da,  yasalaşacak  ml bilemjyoruz ama ön96.ülen
           bu bara.jın  %5'e  çekilmesi   yönünde.  Djğer  üIkelelde  durum  nedir  diye
           baktlğımEda  sendikalaşma  sistemi  zaten  bizimkilerden  çok  farkh,  o yüzden
           baraj meselesinin  dlşında  çok  başka §endikalaşma  modelle.i  var. Bizde
           sendikalaşma  zaten  işkolu düzeyinde  olacak diye  bjr slnıryok. lşin  sendikalarl
           var.  Me§lek  temelinde  sendikalaşma  var,  Çok çeşitli  sendika  biçjmleri  var.
           Dolaylslyla  zaten  onlaİ|n ülkesindeki  sistem tamamen bizdekinden  fa.kh. son
           soru  olarak,  bu  çalışan  çocuklann  saylsü  çok  fazla.  Ne yapllabili.,  konusu
           ha§sas  bir konu.  T€bliğimde  de §öy]edim. Y€ni  iş kanununda bir taklm
           kuvvetlendirici,  bu konlda  daha aynnbh  düzenlemeler  getirjlmiş  ama
           gelçekten  de yasalann  ötesjnde  bi. konu  gibi  geIjyor  bana.  Bu Av.upa  Birıiği
           raporlaı|nda  da var. söylemjştam.  yasalar   açısündan  bakhğlnlzda  bir taklm
           tedbideı  alınm|ş  ama mevcut  ekonomik  k.iz ortamlnda  çocuklar
           çalışt|n]maya  devam  ediyoı  sorun  yine  burada maales€f  ekonomik,sosyal
           yapldaki  iyileştirm€lere   €n  temeIde  bağh_ Bi.az  hukuk  alanınln  dışında  kahyor


            138
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149