Page 40 - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Hukukun Üstünlüğü Seminerleri
P. 40

Kürt sorunu  belirttiğim  nedenlerle bir  çok   yönüyle  tartlşllmasl  gereken  bir
          durumdadlr.  Dolaylslyla  99 sonrası  hareketlerden  söz edecek  olursak  herkes  üstüne
          düşeni  yaptl  ml? Açlkllkla   şunu  belirtmek  lazlm:  Sadece karamsar  tablo|arla  bu ülkenin
          sorunlarını  çözmek  mümkün  değil.  Bu gerçeği  herkesin  de iyi bilmesi lazlm.
             Dlkkat edilirse  Türkiye'deki  1999 ylllndan  bu yana AVrupa  Birliği'ne  uyum sürecinde,
          demokratikleşmeye  yönelik  paketler  açlldl.  2004 ylllna kadar değişikliklerin  devam
          ettiği bir seyir  izlendi. Hiç köklü  değişiklikler  yaşanabildi  mi?  Hayır. Ne yazık  ki köklü
          değişiklikler  yaşanmad|.  son  dönemlerde,  özellikle 2004  ylllnın  1 Haziranlndan  itibaren
          bu  çatlşmazllk  ortamI ciddi bir tehlike  ile karşı  karşıya  kaldı.

             Ne yazlk  ki bugün tekrar  geçmişte  yaşandığı  gibi  çatlşma   ortamlnln,  kimine  göre
          düşük  yoğunlukta,  kimine göre savaş, adl ne olursa  olsun, Türkiye,  az önce birkaç
          kalemde iİade  etmeye  çallştlğlmlz   bütün olumsuzluklarln  tekrar  yaşanmasl  riski ile
          karşlkarşlyadlr.BöylebirmanzaradaAVrupaBirliğiilemüzakerelerinnasll
          sey;edeceği,  gelişmelerin  akıbeti  ile ilgili tartışmalar  süregelmektedir.  Öncelikle  şunu
          ifade etmek  gerekiyor:  Herkes  bilmelidir  ki, Avrupa Birliği Türkiye,nin  içinde bulunduğu,
          daha doğrusu  yaşam|ş  olduğu  Kürt  sorununu  çözme   gibi bir görüş  içersinde  değildir,
          Bizimdeaçlk,netbirşekildegörmemizgerekirki,KürtsorunuçözülecekseAvrupa
          Birliği tarafı;dan  çözüImeyecektir.   Türkiye,nin  iç dinamikleri,  yani Türklerle  Kürtler,  yani
          Türklerin  siyasi temsilcileri  ile kürtlerin  siyasi temsilcileri  kanallyla  çözülmesinin
          zorunluluğunu  öncelikle  ifade  etmek  gerekir.

             BuradayanlışanIaşllmao|masın,AvrupaBirliğiiIeüyelikmüzakereIerininanlamsız
          olduğunu  söylemek  istemiyorum.  Tam tersine, Kürt sorunun  çözümünde  Avrupa
          Birliğinin  kolaylaştırıcı  bir rolünü unutmamak  gerekir,  Durum  böyle  iken,  o zaman  bizim
          n" yupr".,.  gerekir?  Türkler  olarak,  Kürtler olarak,  hükümet olarak  Veya  Kürtlerin
          silahll  güçlerinin ne yapmasl  gerekiyor? Esasen  bunlarln  tartlşılmas|  gerekiyor,
           Dikkat;dildiği  takdirde  şu  son  günlerde  kürt sorununun  artlk  çözülmesi   gereken  bir
           sorun olduğ;  hemen  hemen  herkes  taraılndan  kabul  görmektedir.  Hükümetin  de,
           özellikleSaylnBaşbakanındaDiyarbaklr'agelişindeKürtsorununukabuletmesi,Kürt
           sorunu  ile ilgili olarak  devletin  hata  yaptlğlnln  kabul edilmesi  noktasındaki  açlklamalarl,
           hükümetin  de bu düşüncede  olduğunu  ortaya  koyuyor,

              Bu durumda  bizim,  DEHAP  geleneğinin  birçok kez karşllaştlğl  bir sorun öne
           çıkıyor.  o da nedir?  EVet,  Kürt  sorunu  çözütmelidir,  ama  Kürt  sorununda  muhatap
           olarak Sayın Öcalan  kabul  edilmesi mümkün  görünmüyor,  Tamam,  kabul  edilemez,
           Bununlabirliktesilahlıgüçlerinbuşekildemuhatapkabuledilmesisözkonusudeğil.
           Tamam,  bunu da anlamak  gerekir. Aynı zamanda  DEHAP, DEHAP  gibi siyasal
           geleneğesahippartilerdekabuledilmiyor.Neden?Çünküonlardabirilerininuzantllarl
           İ.iş. H-"Oi Onu da anlayalım.  Ancak,  Sorunu  çözme  merciinde  bulunanlar  bununla da
           yetinmiyor.
              Bakın,  samimi  olmadıklarından  ötürü  ne diyorlar?  Bazı seçilmişler  seçildikleri
           ortamda temsil  hakklna  ve yetkisine  sahiptir.  Ancak, kürtlerin  yoğun  oIarak  yaşadlğl


           42
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45