Page 140 - Diyarbakır Barosu Toplumsal Barışın İnşası Sivil Bir Anayasa Arayışı
P. 140
İ38 T.dtrl 6ınr. lnr.r] siüı 3İ An yr A,ıyıı,
siyasi partilerin alacaF adımlar, toplumun toplumun al8ılayabilne kapasiıesiyle
çok ratandan batrano]rdr. Eğer bi, toplırmun al8 ama }.apasitesi dezenforme edilmiş
ve pİovoke edilrneye müsait hale 8eıirilrniş ise, siya§i paniler bir adım atmak istedik]e,
rinde bunu çok detayiı olarak hesaPlıyorlar, bu da verimli]iğn düşmesine neden olu-
yor, Bır bagamda ben, bu verimliliğin artması adna yap acak çaİşma]arı bu atılaca}
adın a.dan çok daha öncelikli ve önen i olaral değerlendiriyorum. Çün}ü empati
yapma 8eİeği herkes taİaindan ifade edilir ama empati yapmak için öncelikie doğru
ven Ye don€lere sahiP olnak gerekir. Bu arılamda Türk ıopiumunun ve Ban'da }aşa,
yan Türki}€li insal anmüzm bu donelere ne kadar süip olduldarıru sağl*lr bir şekilde
ele almak durumunda}u. Ben Batr'da 7 ilde koordinatörlük yaptltsm için ,_€n azın-
dan teşEladaİ açısından, biliyorum kj, bu al$ henüz bnim beklediğimiz ve istediğimn
sonucu alacaİ diizeyde deği]dir. Ben bu vesileyle bu tiir toplandların öz€ ik]e Batlda
}aygnlaştBlmasını ve sivil topIumm bunü öne alnasır istiyorum,
Burada büim yapmaİİüz gereken ve bize düşen başka bir görev var: Atılacak olan
admların en8ellenmesi adına şiddetin öze[ik]e son dönemd€ kınhDldlğlnı hep be-
raber müşaİede ediyoruz. Biz zamaİ zaman böige insanl ile konuşıuğumuzda şu tiir
argiimanlar geliyor ka§ımıza: "Peki" diyorlar "Bu şiddet unsıınr olrnaz§a acaba devlct
bu adrİilan atmaya de!am eder mi? Biz devletin samimiyetine n€ kadaİ inanabiliriz?"
Ben içinde bulunduğümuz sür€ci doğru okumaİ 8erektiğini düşünüyorum. Bugün
acaba şiddet olmazsa devl€t hiçbir adlm atmama durumunda mıdür? Devleti siülleş,
meye yönelten tek başına bu şiddetv€ tehdiı un§urlan mıdır? Bu sonıİan düşündüğü-
miizde, dürumun eskiyle İryasla çok farkt olduğunu gözlerrıliyorum. Örnegin bura_
da toplırmıımuzun en bü}ük ka}gılanndan bir ianesi şudur: "Acaba Kün toplumunu,
devlet taİafindan kaİarhlıkla yiirütiilecek asimilasyon potititalannın muhatabı olacal
mrdrr?" Şahsen ben, an* asimilasyonun bugünün şaİtlaİında Türkiye için mümkün
olnad*lnı düşünüyonrm. Bunun en önerrıli sebeplerinden biri lraİ'ın kuzeyinde
kurulmüş olan Kürt Federe Böl8esi ve ontın dünyada uluslalarası alanda elde etmiş
oldırğu meşruiyettir, bir diğer sebebi ise küreselleşme ile birlikt€ gelişen iletişim 1ek_
nolojisinirı dünyanın her tarafindali insaiları birbirinden haberdar etmesi ve insan-
laİa kendi kiiltür ve anlayşlannı ya}İnak için imkadaf sagamasıdır. A}Tlca dünyanın
ewensel a.nlamda ürettiği onak değerlerin de bir asimilasyona mü§aad€ etmeyec€ğini
8örüyonım. Dolaysıyla ben, 8eçmişte 80'ii yüIara kadar yaşanan asimilasyoncu politi,
kanın Tiirkiye'de bir 8eleceğinin olmadıFnü, bu ar amda Türkiye'nin demokatikleş,
me süİecine girmesinin de biİ tercü degil bif zorunluiuk olduğunu düşünüyorum. Bu
n€denle bölge insanın ka}tıİ biİ şekilde sorduğu "Devlet, bir tehdiı unsursu olnadan
demokatikleşemeye devam eder mi? sorusuna ben " Evet, €der" diye c€vap veriyorum.
Dola},ısıyla b€deli bizim için bu kadar aFr olmayan v€ düa sağİuı i]etişim onan arı
sağlayacak demokatiL yönı€mlerle sonuca gitmenin hepimiz için daha yaIalr olaca_
ğnl düşünüyorum. Eğer şiddete karşü olduğıımuztl toplumsal bir şekilde dile 8etiriİ,
şiddete ba§Wrulmama§ı 8erektiğini ve şiddetin bu topluma zaIar veİdiğini halk mız

