Page 33 - Baroların Bağımsızlığı Savunmanın Dokunulmazlığı Sempozyum

SEM POZYJM

dar önemli bir yer tuttuğunu, toplumun barolara ne kadar üst seviyede inandlğlnl, say-
gı gösterdiğini ve itibar gösterdiğini de çokyakından görüyorum. Bizler bunu daha çok
uzun sürelerle korumak ve mücadelemizi asla kesintiye uğratmadan, kime karŞı olur-
sa olsun sürekli olarak sürdürmek zorundayız. Teşekkür ediyorum.
oturum Başkanl:Sayln Şenol çok teŞekkür ediyorum. Hiç ara vermeden konuşma
slraslnı Batman Baro Başkanı'na vermek istiyorum.
Av. Zekeriya Aydın:Teşekkür ediyorum. Savunma mesleğinde savunmanın doku-
nulmazlığı ve baroların bağımsızlığı; çok önemli iki ilke, çok önemli iki meslek enstrü-
manı. Böyle iki önemli konuyu seçerek bizi burada hem gelişmiş ülkelerdeki, dünya öl-
çeğindeki durumu tartlşma ve bilgi alış verişi olanağlnı sunan, hem de ülkedeki sorun-
larımızı böyle bir ortamda paylaşma olanağlnl sunan Diyarbakır Barosuna teşekkür
ederek sözlerime başlamak istiyorum. Adalet arayışı insanların toplumsal yaşama ge-
çişi ile birlikte başlamlŞtlr. Bu araylŞ hiçbir dönem susmayacaktır, durmayacaktır, çok
insani bir arayıştır bu. Şekli benzerlikler adalet arayışını sadece perdeler, O yüzden sis-
temimizin ismine ne dersek diyelim bence niteliği önemlidir. Savunmanın özgür(e ya-
pılması, savunmanın bağımsızlığı hem benimsediğimiz hem de gerçekten şu an uygar
hukuk sistemi olarak tanımladıqımız gerek Birleşmiş Milletler Konsey Kararlannda. ge-
rekse Avrupa Birliği Tavsiye Kararları'nda çok özet bir şekilde ama çok açık bir şekilde
tarihin yüzlerce yıl önceki savunmanın taleplerini teyit eder bir şekilde çizilmiştir,
Birincisi, avukatlık mesleği özgürce yapılır, Bu özgürlük her şeye karşıdır. Kendisine
karşıdır, gruba karşıdır, iddiaya karşıdır, her şeye karşı bir özgürlüktür, bir bağımsızlık-
tlr.
lki, savunma mesleğinin meslek onuruna uygun ve nitelikli bir şekilde yürüyebile-
cek bir ekonomik altyapıya kavuşturulmalıdır. Yüzlerce yıllık taleplerdir bunlar, yeni

hiçbir şey yok içlerinde. Ama bunlar prensip haline getirilmiş özet tespitlerdir. Yani ta-
rihin, gelişmelerin yalanlayamadığı, hakkını teslim etmek zorunda olduğu taleplerdir,
Bir diğeri, avukatlık mesleği örgütlenmeyi gerektirir Ve bu örgütlenmenjn niteliği de
bu şekilde olmalıdır. Bu Nedir? Bağımsız olmalıdır, üyesini kendi kabul edebilmelidir,
denetimi kendisi yapabilmelidir, iIkelerini kendisi koyabilmelidir, Peki bu kadar şey lüks
müdür, imtiyaz mıdır? HayırI Bunlar ne avukatın, ne barolann imtiyazlarıdır veya şah-
si talepleridir. Bunlar yargılama sürecinde yer alan insanı, toplumun içindeki bireyi alıp
adalete götürmekle görevlendirilmiş bir mesleğin olmazsa olmaz koşullandır. Dolayı-
sıyla sadece şekilsel yanlanyla, formel yanlarla niteliği belirlemenin doğru olmayacağı-
na inanıyorum- Savunmanın şu andaki mevzuat durumuna bakalım. Nerede yer alıyor?
Yorum yaplyoruz, kamu kurumu nitelikli meslek grupları içersinde Anayasa'nın 135.
maddesinde yer alıyor, lsmen zikredilmesi gereği bile duyulmuyor. Oysa faaliyetiyle,
kurumsal olarak işleviyle yargı kurumunun içinde yer alıyor. Avukatlık Yasası'na en son
200'1'deki değişiklikle bir hüküm konularak avukatlığın, savunmanın, yargının kurucu
unsuru olduğu ve bunun avukatlar tarafından temsil edildiği şekliyle bir cümleyle ya-
saya geçmiş oluyor. Ne yaplyor savunma mesleği? Hala yargılamanın sağlnda, solun-

DIYARBAKIR BARosU YAY] N[-ARI
32