Page 24 - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Şiddet, Kötü Muamele Ve İşkenceye İlişkin Değerlendirmeler Tutumlar Ve Deneyimler Diyarbakır Araştırması
P. 24

diğerleriod€n  üsttindür.  bu zat€n  d€ada  da böyledir."  "Bazılannın  ıistte baz|lannın  altta
        olması d€aldır,  herkes  bir olur mu"  "Daha  üstüin  nitelikli olanlann  yönetrnesi,  bazılannın
        yönetilmesi  doğa]dır,"  Biçjminde  kaİp  inanüşlarla,  insanlar Ve gnrplaİarasl  hiyerarşileri
        meşrula§nrırız  V€  böylece  genel  olarak  eşitsilik  Ve adaletsizlik]er,  doğal  birer süreç haline
        gelirler,

             Adil  dünya tnancl  ve kıırbanın  değercizleştirllmeci

             Adjl  dünya inanoyla  ilgili  yapllan  ilk  Flışmalar.   insanlann,  yaptıkları   §eyl€r
        (dawanışlan)  ile ba§lanna  gelenler  (sonuçlar)  arasında  bir uygunluk  olduğuna  inanma
        eğiliminde  olduk]annı  gdstermi§tir,  Eğer  insanlar,  be]irli eyl€m]eri  yerine geiirerek,
        istediklerini  e]de  edebileceklerin€  ya da olumsuz  durumlardan  kaçınabilec€klerine   ilişkin
        inanç]arını  yitirirl€§e,  güçuz duruma düş€celderdİ.  Dolayısıyla.  insanların,  bu
        yanılsamalannı  sürdürmek  için  çaba  ve sonuç arasında  uygun  bir ilişkinin olduğuna
        inanmalan  gerekmektedir.  Eğer bu teon  doğruysa, ki§i. talihsiz  kurbanın  başına  gelen
        olumsu7]uk]ara.  kurbanln  k€ndi§ini.  neden  olduguna  inanma  €ğiliminde  olacaktır  (Ljpkus
        ve siegler,  1993;  tjpkus  ve ark  ,1996).

             Bu varsayımı destekleyen  p€k   çok  araşhrma  sonucu  bulunmaktadır.  Bu sonuçlar,
        insanlann.  "ba§lanna  gelene  layık  olduldarı  Ve layık  olduk]artnı  elde ettikleri"  inancınl
        korumak  ve sürdürmek  için kendi bili§leİini,  düşünsel  süİeçl€rini  buna  gör€
        düenlediklerini  göstermektedir.

             insanlar, kurbanın  başlna  g€lenlen  hakettiğine  yönelik inançlannı  iki  şekilde
        oluşfuruyor  gdninm€kedir  ltşi,  başına gelenleri  ya dawanışlanyla  ya da kişisel
        öz€llikleriyle  haİetrniştir.  Eğer ki§i  istedi]derini  elde  ettiği  ve tehdit edici  olayla.dan
        kaçlnabildiği  biİ  dünyada  yaşadığına  motiv€  olmuşsa.  haketmenin  bu iki yolu  (performans
        yada  kişisel  değer) bir€yin  tercihleri  açısından  düzenlenecektir.  Kişi,  ulaşmak  istediği
        amaçlann,  kendi  kişisel dz€]liklerine  bağll olarak  g€rçekle§tiğin€   inanmaktan  ziyad€,
        bunların,  kendj  uygun  eyl€mlerinin  sonucunda meydana geldiğine  inanmayı  tercih
        edecektir.  Böylece kjşi kendi  davranışlannı  daha  fazla  değiştirebilecek  ya da kontrol


             Bu sonuçıar  göz]emcinin  acü  çeken  kurbanı  ne zaman  inkar ettigi  ya da ona ne
        zaman acıdlğı  hakkında  birtakım  hipoterler  g€lişiirmeyi  sağlamışttr,  sonuç  olarak,
        araştırma  bulguları,  acı  çeken  masum kurbanın  gözlemciler  tarafından  reddedilmesi  ve
        d€ğersizleştirilmesinin.   gözlemcilerin  adil  dünya inancına  sahip olma ihtiyaclndan
        kaynaklandığl  hipotezini  desteklemektedk.
             sosyal  psikologlar,  olumsuz olaylann  kurbanı  olan kişiIeri  değersizle§tirmeye  yönelik
        €ğilimi  açtklamak  için yaphkları  çalışmalarda,  insan]arın zaraİ verdikleri  kişileri
        değersizle§tirebjl€cek]enni   göstermişlerdir.  suçlu olan kişi kurbanın  başına  gelen




        22
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29