Page 28 - Diyarbakır Barosu Herkes İçin Adalet Projesi Şiddet, Kötü Muamele Ve İşkenceye İlişkin Değerlendirmeler Tutumlar Ve Deneyimler Diyarbakır Araştırması
P. 28

puanlar  ile sosyaI olarak  dezavantajlı  konumdaki gruplara yönelik  negatif  tıJtumlar
       arasınddki  ili\kivi  oo§|erml§lüı.  kddın  ve erkek ogİencllenn  Adil Dunya inancl  puanldnnln
       riyahlarl  Ve kddünlan  degersizleşnrme  l]e ılıtkiİ  oldugu.  Adll Dunya  lnanıı  öl(egi  puanlan
       ile feminizmi  destekleyici  tutumlar  ölçeği  puanlan  arasında  negatif  bir ilişki bulunduğu,
       Adil  Dünya  inancı  skalası  püıanları  ile cinsiyet  rolleri muhafazakarlığı  ölçeği  puanları
       arasında pozitif  bif ilişkinin vaİ olduğuna  i9ret edilmiştir
              Toplumda  varolan  politik  ve sosyal  kurumlan  dest€kleven,  sosval olarak  daha
       dezavanğİ gnıplaı  değersizle§tiren  kişilerin, toplumsal  eylemlere  yada  dezavantajlı
       grubun  dunımunu  iyileştirmey€  yönelik  girişimlere  daha az yönelmeleri  bek]enmektedir
       A.aştırma  bulgulan,  bu vaİsayımı  dosnılamışhr.  180 üniversite  öğrencisine  uygulanan
       politik ve sosyal  eylemcilik  laktivizm)  indeki,  kişilerin  geçen  bir yıl boyunca  eylemlere
       kah]ma.  politik  ve sosyal  nedenlede  para  bağışlama  gibi aktiviteleıe  kahlma  slk]ığı
       sorularak  yapılanörıımıştır.  Adil  Dınya  inancı  skalaş  puanlan  ile bu eylemcilik indeki
       arasında  o]umlu  korelasyon  bı]lılnmuştı.rr.  Bu sonuç, adil  dünya inancına  sahip  insanların
       sosyaı  ve politik  eylemlere  daha  az kahlma  eğiliminde  olduğunu  göstermektediİ  (srnith  ve
       G.e€n,  I984).
             Kurbanı  değeü§izleştirme  ya da kurbanın  acı  çektiğini  yadsıma  eğilimleri,  insan]ann
       adil  dunya  inancını  sürdürmek  ve korumak  için izledjkı€ri  stratejilerdir;  ara§hrmalar,
       gözlemcilere,  kurbanın  içinde bulunduğu  kötü duıumu (acısını)  sona erdirm€  imkanı
       verilince,  kahllmcı]arın  geneld€  bu alternatifi  s€çtikl€rini   gösiermiştir.  Bu duİum.  güçIü  bir
       adil dunya  inancına  sahip olan kişi]erin  de  yardım  eim€  dawanışı  koşullannın  olabileceğini
       göslerir,  Buna  göre, yüks€k  Adil  Dünya inancı  puanlan  yükek  olanların  kurbana
                                                                                  şu
       koşullarda  yardım  edeceği  varsayılm!ştır|  a) yardım  sağlamak  gör€celj  oIarak  kolaysa  b)
       kurbana  yardlm  etrne  yerleşmiş  sosyal  fufumlara  ters  değilse  (örn€ğin,  kadln Ve erk€kl€r€
       karşl  onceden  Varolan  önyargllar   sibi,)  c) yardım  eime dawanışı  otoriie  tarafından



             Adil  dünya  inancı kuramclları,  bireyin  sahip olduğu bu inancün  gücünü  €tkileyen  en
       önemli  {aktörlerd€n  birinin.  ki§inin, adaletsiriği  doğrudan  yaşaması  olduğunu  ileri
       sürmüşlerdir,  Toplumdaki  adaletsizlikle  ilişkili  deneyimler.  genel]ikle beljrli  sosya]
       kategoril€rin  üyesi olmakla  bağlantılldlr  ve buradan  hareke|le,  dezavantajlı  gİup  uyelerinin
       duşuk adil  dünya  inancı  puanlarlna  sahip  olacağü  Varsayılabilir.
             Yapılan  analizler,  bireylerin  kişisel  dünyalannı  genel  olarak  dünyadan  daha  az
       tesaduti,  daha  fazla  adjl ve iyi/yararlı  olarak  gördükl€rine  işaret  etmektedir,   yani  insanlar
       kendi  ki§isel  dünyalarını  genel  olarak  insanlan.  dünyaIarından  farkıl olarak algllayarak
       kendi dünyalarınü  daha ongörülebilir  ve güvenli  algılarlar.  fuırılık  grubun  üye]eri  ise.
       dünyayı-kişisel  ya  da geneI_  daha az  şnslı  Ve daha  az iyi,]yararh  o]arak  görmektedirleİ  Bu
       sonuç. farkJı popülasyon gruplannln  dünyanın  adil oldugüna  ilişkin  algllannın
       {ark]tıaşabiIdiğini  göstemektedir..




       26
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33