Page 59 - İtirazın İptali Davası

«İTİRAZIN İPTALİ DAVASI»NA AİT DİLEKÇE ÖRNEĞİ
Alacaklı ile borçlu arasında bir tahkim sözleşmesi bulunması
(HMK. mad. 407 vd.) halinde, alacaklı hakeme gitmeden ilamsız takip
yapmıĢsa, borçlunun ödeme emrine itiraz edip takibi durdurması üze-
rine hakemde itirazın iptali davası açabilir mi? Bu konu doktrinde ve
24
Yargıtay içtihatlarında tartıĢmalıdır. Doktrinde bir görüĢe göre
“alacaklının tahkim sözleşmesine rağmen ilamsız icra takibi yapabi-
leceği, ancak itiraz üzerine hakemde itirazın iptali davası açılması ge-
rekeceğini, mahkemede itirazın iptali davası açılması halinde davalı
borçlunun cevap süresi içinde tahkim itirazında bulunabileceği”, “iti-
razın iptali davasının hukuki niteliği ister tesbit davası, isterse eda
25
davası olarak kabul edilsin, hakemde görülebileceği,” diğer bir gö-
rüĢe göre ise “takip hukukuna özgü bir dava olup etkisini dayandığı
takip üzerinde gösteren, cebri icranın bir parçası olan ve verilecek
kararla icra takibinin devamını sağlayan taraflarının yüzde %40,
(şimdi; %20) tazminata mahkum edilebildiği itirazın iptali davasının
26
hakemde görülmesinin mümkün olmadığı” ifade edilmiĢtir. Yüksek
mahkeme ise bir olayda “hakemde itirazın iptali davası açılamayaca-
27
ğını” diğer bir olayda ise “hakemde itirazın iptali davası açılabile-
28
ceğini” belirtmiĢtir…
3533 sayılı Kanuna göre “zorunlu( mecburi) tahkim” söz konusu
olan durumlarda, itirazın iptali davasına h a k e m s ı f a t ı‟yla -genel
mahkemece- bakılır. Yüksek mahkeme, bu konuyla ilgili olarak
29
“Türk Telekom ile Tedaş, Ego Genel Müdürlüğü ile …Belediye Baş-
30
kanlığı,
31
Türk Telekom ile Köy Hizmetleri Ġl Müdürlüğü arasındaki
uyuĢmazlığın -3533 sayılı Kanunda öngörülen- mecburi (zorunlu)
tahkim prosedürü çerçevesinde çözümlenemeyeceğini” buna karĢın
32
“Posta İşletmeleri Genel Müdürlüğü ile …Belediye Başkanlığı ve

24 KURU, B. age. C:1, s:290 – KURU, B. Hukuk Muhakemeleri Usulü, 2001, 6.
Baskı, C:6, s:5982 vd. – KURU, B. El Kitabı, s:253
25 YEġĠLIRMAK, A. Tahkim AnlaĢmasına Rağmen Genel Haciz Yoluyla Takip
Yapılabilir mi? (Prof. Dr. Ali Güzel‟e Armağan, 2011, C:2, s:1536)
26 DEYNEKLĠ, A./KISA, S. age., s:274
27 Bknz: 19. HD. 14.12.2000 T. 5610/8669 (www.e-uyar.com)
28 Bknz: 13. HD. 16.05.2011 T. 826/2941; 15.HD. 03.04.2008 T. 262/2138
(www.e-uyar.com)
29 Bknz: 19. HD. 18.12.2003 T. 88/12906 (www.e-uyar.com)
30 Bknz: 19. HD. 16.10.2002 T. 8317/6672 (www.e-uyar.com)
31 Bknz: HGK. 26.6.2002 T. 19-559/251 (www.e-uyar.com)
32 Bknz: 19. HD. 5.7.2000 T. 5010/5398 (www.e-uyar.com)

59