Page 54 - İtirazın İptali Davası
P. 54

*
                                                         (1)
                § A) «ĠTĠRAZIN ĠPTALĠ DAVASI»NA  AĠT DĠLEKÇE
                                         Ö r n e ğ i
                                   (ĠĠK. mad. 67/I-III;V)


                                                                            (2)
               ASLĠYE HUKUK MAHKEMESĠ SAYIN HAKĠMLĠĞĠNE
                                                                            (3)
                                                                     Ġ Z M Ġ R

            Davacı (Alacaklı) (4)  ...... : Ahmet Haklı (Ġnönü Cad. No: 412, K: 4 -
                                       ĠZMĠR) [TC:.........]
            Vekili...............................  : Av. Ali Yıldırım (Akdeniz Cad. No: 1, K:
                                       2 - ĠZMĠR)
                            (5)
            Davalı (Borçlu)  .......... : Basri Borçsever (Fethi Bey Cad. No: 210,
                                       K: 3 - ĠZMĠR)
            D a v a.............................. : Davalının icra dairesindeki (14.500,00) li-
                                       ralık borcuna yaptığı «itirazın iptali» (6)  ile
                                       takibin devamına ve «%20 icra inkâr taz-
                                       minatına» (7)   hükmedilmesi  isteminden
                                       ibarettir.
                                        − O L A Y −
                 Davalı,  müvekkilimin  kendisi  hakkında  «alıĢ  veriĢ»ten  doğan
            (14.500,00) liralık alacağı için, Ġzmir 2. Ġcra Dairesinin 2015/850 sayı-
            lı  dosyasından  yapmıĢ  olduğu  genel  haciz  yolu  ile  takibi  (kendisine
            ödeme emri «örnek: 7»nin tebliğinden sonra, süresi içinde itirazda bu-
            lunarak) durdurmuĢtur.
                 Takibe  itiraz  edildiği  ve  takibin  durduğu  hususu,  müvekkile
            10.01.2016 tarihinde tebliğ edilmiĢtir.
                 Borçlunun itirazı haksızdır. Kendisinin müvekkilime (14.500,00)
            liralık borcu olduğu, kendi imzasını taĢıyan teslim fiĢleri ile sâbittir.
            Deliller ......................... : Ġzmir  2.  Ġcra  Dos.  No:  2015/850,  Teslim
                                      fiĢleri, Yemin vs.
            Hukukî sebepler ........   : ĠĠK. mad. 67/I-III; IV



            *    Bu  dilekçe  örneği  UYAR,T./UYAR,  A./UYAR,  C.,  “ĠCRA  VE  ĠFLAS  HU-
                KUKU  REHBERĠ”  (AÇIKLAMALI  DĠLEKÇE  ÖRNEKLERĠ),  2015,  C:2,
                s:216-247‟den alınmıĢtır.
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59