Page 55 - İtirazın İptali Davası
P. 55

«İTİRAZIN İPTALİ DAVASI»NA AİT DİLEKÇE ÖRNEĞİ
            Sonuç ve istem ........... :   Belirtilen nedenlerle, borçlunun haksız olan
                                      «itirazının  iptaline»  ve  takibin  devamına,
                                      «%20  icra  inkâr  tazminatı»  ile  mahkeme
                                      masraflarının  davalıdan  tahsiline  karar  ve-
                                      rilmesini  vekaleten  arz  ve  talep  ederim.
                                                 (8)
                                      19.09.2016
                                                                Davacı vekili
                                                              Av. Ali Yıldırım

                 (1) İİK. mad. 67/I - III‟de düzenlenmiĢ bulunan “i t i r a z ı n  i p-
            t a l i” davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran
            ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin
            devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alın-
                                              1
            masını) sağlamak amacı ile açılır.  BaĢka bir deyiĢle; “itirazın iptali
            davası”nda, “alacaklının, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl
            içinde, borçlunun itiraz ettiği alacağın tespiti ve itirazın iptali (ve ayrı-
                                                              2
            ca alacağın ödetilmesi) dileğiyle açtığı bir dava”dır.





            1    UYAR,  T.  Ġtirazın  Ġptali  Davası  (ĠBD.  2005/1,  s:14-95)  –  DEYNEKLĠ,
                A./KISA, S. Ġtirazın Ġptali Davaları, 3. Baskı, 2013, s:81 – BĠNGÖL, E. Ġcra
                Hukukunda Ġtirazın Hükümden DüĢürülmesi (ĠBD. Kasım-Aralık/2013, s:316-
                348)
            2    Farklı tanımlar için bknz: “İtirazın iptali davası (müddeabihi takip konusu ya-
                pılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan) normal bir eda alacak da-
                vasıdır” (KURU, B. Ġcra Ġflas Hukuku, 1988, 3. Baskı, C:1, s:280 – KURU, B.
                Ġcra ve Ġflas Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, 2013, s:248 – YAVUZ, N. Ġtirazın Ġp-
                tali, Menfi Tesbit ve Ġstirdat Davaları, 2000, s:37) – “İtirazın iptalini mahkeme-
                de istemek demek, ödeme emriyle takip edilen alacağın mahkemece hüküm altı-
                na alınmasını istemek demektir.” (POSTACIOĞLU, Ġ. Ġcra Hukuku Esasları,
                1982, 4. Baskı, s:180) – “İtirazın iptali davası, takip hukukuna özgü bir tahsil
                davasıdır”(ERĠġ,  G.  Ödeme  Emrine  Ġtirazın  Ġptali  Davası  ve  Bazı  Sorunlar
                „ABD. 1977/5, s:828‟) – “İtirazın iptali davası koşulları İİK. 67‟de düzenlenmiş
                bir takip hukukuna özgü bir tahsil davasıdır” (DEYNEKLĠ, A./KISA, S. age.
                s:82) – “Bu dava aynı zamanda takip hukuku alanında sonuçları olan bir eda ve
                maddi  hukuk  davasıdır”  (BERKĠN,  N.  Tatbikatçılara  Ġcra  Hukuku  Rehberi,
                1980, s:420 vd.) – “İtirazın iptali davası, takip prosedürü içerisinde takip ala-
                caklısı tarafından takip borçlusuna karşı açılan, genel mahkemelerde, genel ku-
                rallara göre görülen, itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içerisinde açılırsa ve
                alacaklı da bu yönde bir talepte bulunmuş ise, takip hukuku bakımından da özel
                sonuçlar doğuran ve İcra ve İflas Kanununun kendisine özel bir takım sonuçlar
                bağladığı bir alacak (eda) davasıdır” (ÖZKAN, Y. Ġcra Ġflas Hukukunda Ġtira-
                zın Ġptali Davası, 2004, s:6 vd.)

                                                                              55
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60