Page 47 - İtirazın İptali Davası

İTİRAZIN İPTALİ DAVASI
Doktrinde ileri sürülen diğer bir görüĢe göre 273 ise; itirazın ip-
tali davası yetki bakımından genel hükümlere tabi olamaz. Dava ile ic-
ra takibi arasındaki sıkı iliĢki, bu davanın icra takibinin yapıldığı yer-
deki mahkemede açılmasını zorunlu kılar.
Genel haciz yoluyla ilamsız takipte “örnek:7” ödeme emri”ni
alan borçlunun süresi içinde icra dairesinin yetkisine itiraz edip et-
memesi ve açılan itirazın iptali davasında (ilk itiraz olarak) mahkeme-
nin yetkisine itiraz edip etmemesi u y g u l a m a d a farklı sonuçlar
doğurmaktadır.
“Ödeme emri”ni almıĢ olan borçlu;

a) Sadece icra dairesinin yetkisine itiraz etmişse alacaklı bu du-
rumda mahkemede “itirazın iptali davası” açamayıp -icra dairesinin
yetkisine yönelik itirazı inceleme görevi ivra mahkemesine ait oldu-
ğundan (ĠĠK. mad. 50/II)- “itirazın kaldırılması”nı icra mahkemesin-

den istemesi gerekir. 274 275
b) Hem icra dairesinin yetkisine ve hem de takip konusu borca
veya imzaya itiraz etmişse; alacaklı bu durumda her iki itirazı da hü-
kümsüz hale getirmek (daha doğrusu itirazı hükümden düĢürmek)
için, giderse (ve elinde ĠĠK.‟nun 68. maddesinde öngörülen belgelerde
birisi varsa) “icra mahkemesi”nden“itirazın kaldırılması”nı ister, di-
lerse “mahkeme”den“itirazın iptali”ni ister. 276
Fakat bu durumda alacaklı sadece yetki itirazının iptali için mah-
kemede “itirazın iptali davası” açamaz. 277 278

Borçlunun, icra dairesinde hakkında yapılmıĢ olan icra takibine
hem e s a s yönden (yani “borç”a veya “imza”ya) itiraz etmiĢ ve hem
de y e t k i itirazında bulunmuĢsa, alacaklı mahkemeye “itirazın ipta-
li davası” açabilir. Böyle bir durumda, mahkemenin, borçlunun icra
dairesine yaptığı “yetki itirazı”nı inceleyip incelemeyeceği doktrinde

273 ÜSTÜNDAĞ, S. a.g.e. s:106 vd. – ÜSTÜNDAĞ, S. Ġlamsız Ġcrada Ġcra Daire-
sinin Yetkisine Ġtiraz (ĠBD. 1986/10-11-12, s:615 vd.) – Aynı görüĢte: KARS-
LI,A. Ġcra ve Ġflas Hukuku, s:231
274 KURU, B. El Kitabı, s:182 – DEYNEKLĠ, A./KISA, S. age., s:97
275 Bknz: 19. HD. 29.03.2012 T. 13640/5218; 21.02.2011 T. 8115/2209;
26.03.2001 T. 8291/2171 (www.e-uyar.com)
276 KURU, B. El Kitabı s:183 – KURU, B. age. C:1, s:282 – POSTACIOĞLU, Ġ.
a.g.e. s:183 – ÜSTÜNDAĞ, S. a.g.e. s:81 – DEYNEKLĠ, A./KISA, S. age.,
s:108
277 KURU, B. El Kitabı, s:183 – DEYNEKLĠ, A./KISA, S. age., s:97
278 Bknz: 11. HD. 24.01.1997 T. 8812/212 (www.e-uyar.com)

47