Page 46 - İtirazın İptali Davası

İTİRAZIN İPTALİ DAVASI
sındaki uyuĢmazlığın -3533 sayılı Kanunda öngörülen- mecburi (zo-
runlu) tahkim prosedürü çerçevesinde çözümleneceğini” belirtmiĢtir…
Takip konusu alacak kamu alacağı niteliğinde olduğu için 6183
sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanuna göre ta-
kip edilmesi gerekmesine rağmen, ĠĠK.na göre icra dairesinde takibe
konulmuĢsa, borçlunun ödeme emrine itirazı üzerine genel mahkeme-
de “itirazın iptali davası” açılmıĢsa, mahkemece görevsizlik kararı ve-
rilmesi gerekir. 269

Keza ortada idari yargı yerinde çözümlenmesi gereken bir uyuĢ-
mazlık varsa -örneğin; belediyede memur olarak çalıĢan davacı ile da-
valı belediye arasında ödenmeyen maaĢlar konusunda bir uyuĢmazlık
çıkmıĢsa- yapılan icra takibine itiraz üzerine genel mahkemede açılan
“itirazın iptali davası”nda görevsizlik kararı verilmesi gerekir. 270

Doktrinde 271 , “haksız fiilden doğan bir alacak için yapılan ilam-
sız icra takibinde, borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi halinde, ala-
caklının kamu davasına müdahale ederek tazminat talep etmek sure-
tiyle (CMK. mad. 237) de itirazın iptali davası açabileceği, mahkeme-
nin borçluyu tazminata mahkum etmesi ile borçlunun itirazının iptal
edilmiĢ olacağı ve alacaklının bu kararla ilamsız icra takibine devam
edebileceği ancak alacak likit olmadığı için borçlunun inkar tazmina-
tına mahkum edilemeyeceği” belirtilmiĢtir.
B) Ġtirazın iptali davası, bir görüĢe göre 272 ; genel hükümler
(HMK. mad. 6/1) gereğince, mahkemenin y e t k i l i bulunduğu yer-
lerde açılır. Bu dava; “davalı gerçek/tüzel kişinin davanın açıldığı
yerdeki yerleşim yeri mahkemesinde” (HMK. mad. 6/1), “davalı bir-
den fazla ise davalılardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde”
(HMK. 7/(1)), “sözleşmeden kaynaklanan alacaklarda, sözleşmenin
ifa edileceği yer mahkemesinde” (HMK. mad. 10), “haksız fiilden do-
ğan davalarda; haksız fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya
gelme ihtimalinin bulunduğu ya da zarar görenin yerleşim yeri mah-
kemesinde” (HMK. mad. 16), “kesin yetkili mahkemede”, “yetki söz-
leşmesinde öngörülen yerde” (HMK. mad. 17) açılır.

269 Bknz: 3. HD. 4.12.1989 T. 2186/9199 (www.e-uyar.com)
270 Bknz: 4. HD. 15.1.2002 T. 9379/358 (www.e-uyar.com)
271 Bknz: KURU, B. age. C:1, s:290
272 KURU, B. age. C:1, s:286 vd. – KURU, B. El Kitabı, 2. Baskı, s:251 – DEY-
NEKLĠ, A./KISA, S. age., s:100 vd.

46