Page 56 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 56

bİ klsmünın  temeli haıiyle aİldj diye düşünüyorum,  öıneğin  Avrupa lnsan
            Haklar|  ]\ahkemesi'ne  yaPılan  bireysel  başvurularda,  bireysel  sorunun
            dlşlnda  devletin  yaylnladığl  deklaıasyon]ann  bi. nevi bir özü.  dileme
            olduğunu,  yani bu süreçle  ilgili yani bu  çatlşma  sonlası  süreçle ilgili  b,r
            t.avmayı  klsmen  ortadan  kaldırıcl  etkisi  oldıj  djye  düşünüyorum.  Çonkü
            deklara§yonlan  Hükümet  bu dönemle  ilgili  ola.ak,  yani  meydana  gelen
            sonuçtan özür dilediğini,  ajanlannün  yanlüş  yaphğlnı  ve kendi§inin  Hukuk
            Devleti ilkeleri  içerisinde  olmasl  gerek€n  ya.glsa] beklenti]eri  işletemedjğinj,
            bu nedenle  de özür dilediğini  çok  açlk ve net bir bjçimde  deklare  ediyoı
            as]ında bu Güney Afrika'daki  modelin başka bir yansımasıdüı  diye
            düşünüyorum,  çünkü  bu deklarasyon  tek başına bireysel  olaylarda  oIsa  bile,
            bıreysel  sorumIuluğun  dışında,  devletin  sorumluluğunu  ortaya  koyan  bir
            yöntem.  lşte  bu toPlantünın  bekli  de biı amacl da o, yani  acaba  bjz  bu tek lek
            vakalardan  bireysel  özür  dilemeIerden  nasıl, yani  bu  çatışmalardan  tümünden
            zarar  görmüş  insanlan  memnun  edebilecek  bir sonuç ortaya  ç|karabi]iliz.  Bu
            bakımdan  iyi bir 6rnek  oldu.  Bir de  şu  anda gündemde  olan  bir tasan vaı
            gerçi  mecIise  bunu sunmadılar ama Adalet  Bakanhğı  listesinde  var.  BununIa
            iIgili  ola.ak Diyarbakır  Barosu da görüş hazlrladı,  Te.örle  mücadeleden
            kaynaklanan  zaradann  giderilmesi  hususunda  yasa tasanst  var. Bu yasa
            tasansında  da bu süreçıe  bağlanblı  olaıak  geçici maddeler  var. Bu maddelerle
            önce oluşturulacak  komiteler ve komi§yonlann  sivil toPlum  örgütle.ini
            temsiIen  oluşturürlması  halinde  yani komisyona  benzer bil yapllanmanln
            ol!şabil€ceğini  düşİnüyorum.  Belki  üçüncü  9ünün   sonundaki  toplantüda
            acaba  bu tasarldaki  bu maddeyi  na§tl etkili hale getirebiliriz,  bu  şeki]de
            t.avmanın  §onuçlarünı  nasül ortadan  kaldlrabilj.iz  diye bir tartlşmada
            yaratabitidz,  diye düşünüyorum  ve teşekkür  ediyorum.  Yani topIantlsın|n
            konusuyla  çok  önemli bir baglantlsl  var band  göre.

               oturum  Başkan|:  Başka  söz almak  isteyen  arkadaş  Var mı ?

               soru: Hocam  ben  uluslararasü  müdahale   jle  ilgili görü§le.inizin  ePey
            ta.tlşılmas|  gerekli  diye  düşünüyorum,  Birincisi,  eğer sözleri  yanIış
             anlamaöysam,  ulusIara.asl  müdahale  mutlaka  yapılma]ldir  demedim,  en
             iyisidir  demedim.  Varolan  sorunIarın  na§!] giderebiıeceğimiz  konusunda  bilgi
             ve.meye  çalüşhm.  Efendim  gerek Bosna  Hersek,  gerek Kosova,  gerek  Kıbns
             örneklerinde,  bu 6rneklerin sizin  tanımlnlzda  başarıslz olmasünda  en önemli
             ö.nekler(l€n  biri§iuIuslara.ası  müdahaledin  zamanında  yapllmamasl  idi. Eğer
             zamanında  yapllabi]seydi,  belki bu söyl€diğjmiz  solunlarln  büyük  bi. küsm!
             çıkmayacakh  . lkincisi  yani  şunu  sormak  i§tiyorum,  eğer  taraflann  herhangi
             bir müdahalede  bulunmayl  meşrulaştllmayacak§a,  acaba bu  çatışmanln

             50
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61