Page 55 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 55

müdahaleyi  ge.çekleşti.ebilir  miydi,  gerçekleştiremez  mjydi  o da ayn  bir
            tartüşma konusu-  Bu gün için ]rak'a yaPılan müdahale  uluslaralasü  hukuka
            aykırı  bir müdahale  olarak hakli bj. biçimde  kınanüyor,  ulu§lararası  camianln
            genelinin  görüşü bu yönde  ama  1999'da  sürbi§tan  Karadağ'ın
            bombaıanmaslnda  aynl  şekilde  aynı  u]usla.alası  hukuka  aykırü bir müdahale
            idi. Birleşmjş  Milletler ka.an yoktu,  NATo ülkeleri tek tarafll bir biçjmde
            böylesj  bir müdahaleye  gi.iştjler  ve hiç kjm§e o 50  gün  boyunca  atülan  o
            bombaların  ve ölen 3000'den  farla  sivilin  hesabınü  bu güne kadar  NATo
            ljderIe.jnden  sormadl.  Bir  ara /vliloşeviç  solmaya  kalktl,  o da biraz  traji,komik
            bir durumdu  tabi  ki_ Yani Birleşmiş  Milletler  bü konuda  etki|i  bi. güç  deği],
            ama Bi.leşmiş  Milletlelin  çahşmalann  çıktıktan  §onıa  giderilmesi  anlamlnda
            değiı  de 0lusla.arasl Daimi ceza  Mahkemesi  kurmak  ve bunu faaliyete
            geçirmek,  insan  haklarını  ve insan  hak]a.ını  koruma  kurumlannl  bher
            evrensel  değer  olarak benimsetmek  ve bu anlamda bir uluslara.ası  kamuoyıl
            ba§kl§ı  yaratrnak  şeklinde  ciddi bir etkisi olabiliı  BıJnu ancak  jlerjye  yöneljk
            sonuçlarl  aİnabilecek,  ile.de bu tip olay]a.ın  ortaya   çıkmasünl
            engelleyebi|ecek  bir etki olarak görmek  gerekli  ve bu açldan da ümit
            beslenmes'  gerektiğini  düşündüğümü  biraz  önce  belirtmiştim.  son  soruya
            geljrsek mode.nizm  sonrasl  y€.eılikierin,  yani ulu§_devlet  ne o]uyoı  uıus_
            devletler  çözülüyor  mu? Ulus_devletin  ge]eceğin€,  tarhşmalanna  gi.mek

            gelekıi,  sizin sorunuza hakkıyla cevaP  verebi|mek  için, Ama  şunu
            söyleyebi]irim.  0lu5_devletl€rin   çözülmesi  biı yandan da  ulusal  ü§tü
            mekanizma]arın  güçlenmesi,  ye.€llikl€rin   olduğu  kada. ulusal  üstü

            platformlarün  ve mekanizmaların  da güç]enmesi  an]amlna  geliyor  Do|ayıslyla
            bu noktada  ben Ulus|ararası  ceza Mahkemesinin  ku.ü]masıyla  ulus,
            devletlerin  yereılikler  Iehine  yavaş  yavaş  eski merkezi  elçiliklerini  kaybediyor
            olmala.ı  araslnda  bir gerilim  ya da  çelişki  bu]unduğunu  düşünmüyorum.
            caıjba  çok  olumsuı  cevapla.  verdim,


              Av. !l. Sezgin  Tanİıkulu  (Bafo  Başkan|):  Özellikle  teşekkür  ederim.  Yani
           bu başıangtçta  bi.  belirleme  yapl]dü,  Acaba  bu toPlantlnün  oturum  konusu  ne
           ölçüde  sempozyumla  ilgilidir  diye, fakat  Avrılpa  Birliği  demokratikleşme
           sürecini,  bu yaşad|ğlmız   çaİşma  o.tamıyla  doğrudan doğluya  bağlant|lı
           görüyorum.  Dolayısıyla   çatüşma  son.a§lnda  dünyada  ihlaller nastl gide.ilmiş
           ya da nasıl g'derilmeye   ç6lış!lmtş  bi. bağ kurulması  lazlm  ki, bu
           demokratikleşme  sü.eci  insan  haklanyla  ilgilj  mese|e|er  daha iyi bi. o(amda
           çözülebilsin.  Bu açıdan  bjze iyi bir  baküş  açısl sağlad diye düşnnüyorum.  En
           az|ndan işte eskj  Yugoslavya'da  sorunlar   çözülmüş,  0|uslararası  Ce2a
           Mahkemesi  nediı ne değildi. gibi bir bakış  açlsı sundu. Ben komisyonlara
           benzer  yaPılanman|n  Türkiye'de  olabileceğini  dİşünoyo.um.  A§İnda  bunln


                                                                            49
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60