Page 183 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 183

benzerleri  a§lında o.ada da yaşanlyordu,  Farklıhk  şuydu  Türkiye'den
           demokratik  açlllmlar  hlzh  bir  şekilde   yaplllyordu.  Tülkiye  a§hnda bu yönüyle
           değer]endki]diği  zaman  biraz  fazla tutucu  dav.anmıyol  mu? sizce Kürtler
           demokratikleşme  boyutunda  ne.ede  olma]ü?  Kendilerina  nasll netleşti.meli]er?
           so.um  bu o|acak  size-


              soru:  Şimdi  sivil aktö.le.in  devlett€  benzeştiği  yönünde bir belirleme
           yapıld|. Dolayı§ıy]a  devlet  bjr otorite  üretiyoı  muhalefet  de otolite  ületiyo..
           Devletin  bı] nedenle  açıllm  yaPmadığı,  kopmalann  olduJu  belki  anlaşl]abilir,
           sivil aktöderjn  nedenleri  nelerdir  ?


              soru: Baskın  oran, siyasaI  Bilgjler Fakült€si.  sezgin Başkanın
           anıattıklannl  Mithat  Hocanlnkilere  uygulandığı  zaman  Türkiye'de  bil taklm
           kanun V€  yönetme]ik  ifadelerjnin  doğıudan  doğruya  Kürtçe dem€mek  için
           yarü]düğl  çok  açık bir  şekilde  ortaya  çlklyoı  Buna  aynen katıllyorum.  llk l932
           saylh  kanun  bunun  şaibe§i,  Yalnüz  Türkiye'de  yönetme!iklerde  kullanl]an  dilIe.
           ve lehçe]er  yerine  Kn.tç€  denmesini  ister  miydiniz?  Ya da öyle  denmiş  oısaydl
           Tü.kjye'nin  demokratikIeşme§j.e  katkls]  da bü]lunurdu  yoksa  köstekıe.
           miydi?  Buna ek olarak,  bu acaba  başka  azlnhk g.uplanna  zarar  Verm€z  mjydi,
           onlafl dış]amaz  mıydı ve  çoğunluğun  tepkisini  Kürtler  üzerine  çekmez  miydi?
           En §on olarak,  kanun  yazma  tekniğinde  böyle bir  şey  o]abiljr  miydi
           demokratik  bjr ülkede?  Teşekkür  ederim.

             Doç.  Dr i4ithat  sancar:   Şimdisezgin'e  §oru sorllmamlş  gibioldu,  Bana
           sorulmaslnln  nedeni   çok  önemu     şeylel  anlatbğımdan  değil,

           anlatamadlğımdan  dolayldıı  caliba kendjmi anlatamadlm.  Dnnyada
           hukuktan  uzaklaşman|n  tek tek bütün  üıkele.de  aynl  şeki]d€  gerçekleşiiginı
           s6ylemiyorum  zaten.  Bunun  anlaşl|dığlnı  var§aylyorum.  Türkive'de  hukuka
           bağlllığln  arttlolnl  hiç söylemedim.  Türkıye'de  hukuk  yoluyla  demokıatik
           yasama sü.eci  yoluyla  demokratik  İefo.mlar  yapılüyor  dedim.  sonra
          Türkiye'nin  gelişimjnin  farklı  olmadiğlnı  söyledim. Dolaylsıyla  yapllanlarda
          hukuka  bağlıllk yok, tam te.sj sanki  tels  bi. gidiş  val gibi görünüyorsa  da öyıe
          değil d€mek  istedim. Hukuktan  uzaklaşma  dünyanln  her yerinde  aynı degıl.
          0lusla.arasü  hukuk  ı ı Ey|ül'den  öncekj  duruma  göre  ayru  itibara  sahip de;il.
          Bir süper  güç  açıkça  uluslararası  hukukun  hem kurallarını  hem  de üreien
          güçle.jni  tan|mayacağün|  söylüyo..  Bunu  söylemekle  kalm,yor,  açlkça  İhlal
          ederek  işgale  başlıyor.  Bunlar  dğnyada  en son nerede yaşandı  djye  §ora.sanE
          bilmiyorum.  lkinci  Dünya  savaşt'nda  da bu kadar  açık  bi.  şey  yaşanmad|,
          sonrasünda  hiç yaşanmadı.  0lusla.a.asl  hukukun  Birleşmjş  Mil]etler
          kurumsallaşmaya  başıadığt   şU  son 55_60  yılllk  süreçte  ilk defa  bu kadaı  agk,
          b! kada.  perva§E  bir  şekilde  uluslararasl  hukukun  bag]ayıo  kuıal  ve gıçieri


                                                                          177
   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188