Page 180 - Diyarbakır Barosu Sempozyum Ab Sürecinde İnsan Hakları Demokratikleşme Ve Uygulama Sorunları
P. 180
bu yana çeşitli ç€vreler 12 Eylül'le hesaPlaşma ve onun anayasasınl bir
şekilde kökten ortadan kaldırma taleple.i olmasına .ağmen, l2 Eylü]il€ hiçbir
düzeyde hesaPlaşma olmadan l2 Eylül'ün bu zihniyete kattlklan, Pekiştirdiği
yerlere dokunulmadan aynl dünya zihniyeti ve aynl dil il€ şjmdi hukuku
kullanarak değişiklikler yapllmak i§teniyor. o zaman da sezgin'in çok azlnl
sunduğı] örnekler de olduğu gibi bir §üra yerinden Patlıyor- Bi. yeri
düzeltmeye çahşlyorlal, ö(meye çal,şlyorlar diğer yerden aç|lıyo..
Bürok.atlann direnişinin de bir böIümünün şu olduğunu düşünüyorum.
Gerçekten devletin bu kanunlan yapmakta olduklaona kendil€ri de
jnanmıyorlaı oradaki nüfus memulır, "parlamento böyle bir şey istemjş
otamaz" diye düşünoyor gerç€kten. Bizjm bildiğimiz şeye aykln. Bunca yıIdlr
bu devletin içindeyiz, biljyoıuz bu otsa olsa dlşarlya karşl göz boiamak için
yapllm|ştlr. Ben de "kraldan çok klaıc/ o|mayayım. Biz bjldiğimiz yoIda
gidelim şekIinde algılantyor. Direnişin yargı bürokrasisinden geldiğini
düşünüyorum. oldımun da sistematik bir di.enişi var ama sivil büıokrasi
ahşkanlüklarla hareket ediyor, BunIan ikna edecek bjr tavlr ya bundan önceki
hükümetlerde yada şimdiki hükümette var. Dolayıstyla kaPsamll bi,
demokraükleşme programı yok, devlet düzeyinde yok, Galiba sjvil toplum
ayağlnda da yok, onırn için herkes Parça parça o]anlarıh Peşine takıImış gibi
görüni]yoı eir yandan bu k6dar hlzh bir yasama sürecj, yasalarda kabu!
;dilen haklarla toplum§al talepler araslndaki bağı da koPardı, Eskiden bu bağ
bu süreçten önce daha güçlüydü. lşl€nmiş karaktel vard!, Bird€n bire kims€
nasül değiştağini bile fark etmeden yasalara giriyor bazıları bunlaın, son,Jçta
bu Çlep]eri daha once dile get].miş olan toPlumsa| k€simden de tateplerjnin
kabul ediljp editmediğj konusunda bjr şaşklnhk yaşıyorlaı Bn şeyler olmuş
ama ne o]duğunu tam kestiremiyorlaı süreci takip etme imkanIan zaylfllyor
Bu hız toptumsal talepler ve güçlerle şimdj kabul edilmiş talepler a,aslndaki
bağ da çok zayıfladü, birçok y€rinden koPanlö, Bunun da şöyIe b'r tehlike
ya;tma ;htimali vat Tanımlara girmiş olan talepler gerçekten hayata
geçecek gibi bir bektenti yok, bir tür toplrrmsaI uyuma süreci, toplumsal
i"rş"-. ,tr."' de yaşanabilir. Yukaldan geliyol bunlaı oluyor bjr şeyle,
],oı, ru,"n " kadar sorun da yok gibi bir ihtima], diğer ihtimaI, benim
çevrelefde çok slk dile getirilen Avrı.lpa Birliği ile her şey çözülür zihniyeti, Bıı
au g".ç.İ.t"n çok ciddi olaıak üzerinde du,ulmast gereken bir tehlike gibi
g.ıi]o.-uanu. sivil toptumı.ın zaylflama konusuna gelince, bu onun içinde
iuten *ı.au Tü.kiye'de siyasal alanln önemli aktörleri bana göre devleün
ve.lestilmek istediği siyaset zihniyetinden baglmstzlaşma, özgülleşme
ionusunda veterince güçtü değüller, D€moklatikleşme konusunda irade
€ksikliği d€vlette var diyoruz ama t,ence siyasal alanın sivil aktörlerinde de bu
irade e-ksikliği var. Yanı otoriter, oligarşik §iya§et ve yönetim anIayşl solda ve
174

