Page 31 - Diyarbakır Barosu İstanbul Protokolü
P. 31

lSTANBUL  PROTOKOLÜ


         ve aşağltaylcl  muameLenin  Veya  cezanln  genel  o[arak  hı]kuken  yasak[anm|ş
         olmasl,temelde  çok  önemti  olmaslna  rağmen  pratikte  etkisiz  katacakve  kimi
         durumLarda,  Devlet  görevtilerinin  zlmnen  cezadan  muaf  ka[arak.  kendi  dene-
         timteri  attlndaki  kişiterin  haktannl  çiğnemesi  mümkün  olacaktlı10
          58. Mahkeme bu davaYta  itk kez tek başlna kötü  muamelenin  yap|[miş  olma-
         5lndan  deği[,  kötü  muamete  iddiatarl  hakktnda  etki[i  bir resmi  sorı.]şturmanIn
         yapllmamlş  otmaslndan dolayl  3. maddenin  ihtaI edi[diği  sonucuna  varmlşt|r.
         Ayrlca  Mahkeme,  Aksoy  davaslndaki  tutı]munu  yineleyerek  13.  maddenin  de
          lh[at  editdiğine  kalal vermiştir.  Mahkemeye  göre:
          Bir  kişi,  kötü  muamete  gördüğü  Ve dotaylsıyla  3. maddenin  çiğnendiğine   dair
         tartlşltabitir  bir iddia sahibi otduğunda,  etkiti  hukuk  yo[ı.]  kavram|,  3. madde-
          nin öngördüğü  9ibi  kapsamtl ve etkiti 50luşturmanln  yanl  slra,  şikayetçinin
          etkiti bir biçimde soruşturma  u5u[üne  utaşabitmesini  ve uyqunsa tazminat
          ödenmesini  de  9erektiriı"
          3. Avlupo  iŞken1eyive  lnsonlük  Dış]  vPyo  AŞoğüloyüC1  Muomele  yo do cezoyı  Önle,
          me Konite'i

          39.  Av.upa  Konseyi  1987 yıtlnda lşkencenin  ve lnsantlkdlşl  veya Aşağltaylcı
          Muame[e  ya  da cezanln  Önlenmesine  Dair  Avrupa  s6zteşmesihi  kabut  etmiş,
          sözteŞme,1  Şubat  1989 tarihinde  yürartütüğe  qirmişiir']  1 Mart 1999 itiba-
          riyl,e  sözteşme,  Avrupa  Konseyine  üye  oLan  40 Devletin  tamaml  taraflndan
          onay[anmıştlr  Bu söz[eşme,Avrupa  lnsan Haklall  sözLeşmesinın  yargı meka-
          nizmasln|,  önteyici  bir 5istemte  tamamla.  nitetiktediL  sözleşmenin,  bağlmsız
          hukuk  norm[an  yaratmak   9ibi  bir amacl  yoktur.sözleşme,  her bir Taraf  DeV-
          tetten  bir üye butunan Avrupa lşkenceyi  ve lnsant|k  Dlşl  veya  Aşağltaytcl  Mu-
          am€[e  ya  da cezayl Ön[eme  Komitesi'ni  kurmuştuı  Komiteye  seçilen üyelelin
          yüksek  ahtaki  değellere  sahip, tarafslz,  bağ|mslz  ve atan  çaLlşmasl  yapmaya
          uygun vaslfta kişiter  olmasl  gerektidir
          40. Komite,Avrupa  Konseyi  üyesi  ülkelere  klsmen  düzenli  ara[ık[arta,  klsmen
          de klsa 5üreLi  Ve özel amaçLl  ziyaletler  yapar.  Komite  ziyaretinde,  heyette  Ko-
          mite  üyeteri,tlp,  hukı-ıkVeya  diğer  atantarda  uzman  kaşi[eıçevirmenlerve  Ko-
          mite sekreterLaği'nin  üy€leri  butunur  Heyetleıziyaret  ettikteri  ütkenin  Yetkili
          Makam[annca  özgürtükteranden  mahlum  blrakllmlş  kişiteri4r ziyaret  edertel.
          Her heyetin  yetkiteri  otdukça  9eniştir:  ÖzgürLükLerinden  mahrum  edilen  ki-
          şiterin  tututduğu  herhan9i  bir yeri ziyaret  edebilir;  bu yertere  önbildiramde
          bu[unmadan  ziyaret  yapabitir;  bu  yertere  tekrar ziyeretteri  yapabitir;  özgür-
          Lükterinden  mahrum  bürakltmlş  kişiterte  özet  görüşme  yapabatir;  bı] mekan-

          i-f,i]_-p*q,"f  1oz,
          41  A.g.e,paragran  117
          42  Avrupo  s.zlerne  strlisi,No  176.
          4]  ozganuğünde.  mahrum  b(akltan  kşi:go.att  ya da dzgu[tüğünde.  heİhangü  bn  biçimde  yok5un
          btraklta;taLtltukluLaLhiikUmtülerYe   ltekleridl§lnda  p5ikiyatİl  h.l.neterine  kaparnmlş  kişileİde  dahit
          ohak üz.re  ama  bunta  j  sın  l! otmamak  kayd  yla.  kamu  otorit€sitalan.d.n   özqüdijğünd.n  m.hrum
          brak1.nhelnangibiİk§ldlL

                                                                            19
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36