Page 67 - Tasarrufun İptali
P. 67

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            -süresinde itiraz edilmemesi yahut itirazın kaldırılması suretiyle- ke-
            sinleşmiş olmalıdır.
                 Yüksek mahkeme,

                 √ «6183 sayılı Kanunun 35. maddesine göre limited şirket ortak-
            ları şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edi-
            lemeyeceği anlaşılan kamu alacaklılarından, sermaye payları oranında
            doğrudan doğruya sorumlu iseler de bunun için şirket ortağı hakkında
            kamu idaresince yapılmış ve kesinleşmiş bir icra takibi bulunması ge-
            rekeceğini bu hususun kamu idaresi tarafından sorumlu ortak hakkında
            açılacak olan tasarrufu iptali davasında „dava şartı‟ olduğunu» 340
                 √ «Limited şirket ortaklarının -6183 s. Kanunun 4369 sayılı Ka-
            nunla değişik 35. maddesi uyarınca- şirketten tahsil imkanı bulunmayın
            kamu alacaklarından, sermaye payları oranında sorumlu oldukların-
            dan,  bu  kişilerin  ortağı  bulundukları  şirketin  vergi  borcunu
            -kendilerine ödeme emirlerinin tebliğine rağmen- ödememek için ken-
            dilerine  ait  taşınmazları  üçüncü  kişilere  satmaları  halinde,  bu  satış
            işlemleri hakkında iptal davası açılabileceği; ortak hakkında yapılması
            gereken icra takibinin dava esnasında da yapılabileceğini» 341
                 ifade etmiĢtir.
                 3- Borçlu; a) Süresi içinde veya hapsen tazyikine rağmen  “mal
            beyanında” bulunmamıĢ olmalıdır veya b) “Malı bulunmadığını” bil-
            dirmiĢ  olmalıdır  yahut  c)  “Beyan  ettiği  malların  borcunu  ödemeye
            yetmeyeceği” anlaĢılmıĢ olmalıdır (mad. 27; 29).
                 Belirtilen bu durumlar, “borçlunun ödeme güçsüzlüğü içinde bu-
            lunduğuna” karine sayılmıĢtır.
                 4- Borçlu, malvarlığını azaltacak bir tasarrufta bulunmuĢ olmalı-
            dır. 342

                 Borçlu tarafından yapılmıĢ, kamu alacağının tahsilini engeller ni-
            telikte bir tasarruf (mal ya da hak devri) yoksa, açılan tasarrufun iptali
            davasınında reddedilmesi gerekir.

                 5-  ÖdenmemiĢ  olan  kamu  borcu  bir  sermaye  şirketine  (anonim
            şirkete yada limited şirkete) ait ise;
                 Anonim Ģirketlerde “ödenmeyen   k a m u    b o r ç l a r ı n d a n
            dolayı” kim ya da kimlerin sorumlu olduğu öncelikle „Kanuni Temsil-



            340   Bknz: 17. HD. 19.09.2011 T. 11153/7801 (www.e-uyar.com)
            341   Bknz: 17. HD. 03.06.2008 T. 986/2995 (www.e-uyar.com)
            342   Bknz: 15. HD. 3.7.2008 T. 2039/4492 (www.e-uyar.com)

                                                                              67
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72