Page 66 - Tasarrufun İptali
P. 66

«TASARRUFUN İPTALİ DAVASI» DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
            fından  davalı  borçlu  hakkında  düzenlenen  ödemeye  çağrı  mektubu,
            ödeme emri ve bunlara istinaden düzenlenen ihtiyati haciz kararlarının
            kesinleşmiş mahkeme kararı ile ortadan kaldırıldığından davanın, dava
            koşulu yokluğundan reddine karar verileceğini» 335
                 √ «Tasarrufun iptal davasında davacı alacaklının (2006 yılı Ocak
            ayından 2008 Aralık ayına kadar olan döneme ilişkin) vergi borcundan
            kaynaklanan alacağı hesaplanırken, vadesi geçen vergi borcu mikta-
            rının esas alınmasının hatalı olacağını- davacının alacak ve ferilerinin
            vade tarihine göre değil asıl alacağın; borcun doğduğu tarih, gecikme
            faizinin  ise  vade  tarihine  göre  hesaplanması  gerektiğinden  bilirkişi
            raporunun hükme esas alınamayacağı, ek rapor veya yeni bir hesap
            uzmanı bilirkişiden 2006 yılı ocak ayından iptale konu tasarruf tarihine
            kadar olan idare alacağı ve fer‟ileri konusunda rapor alınarak sonu-
            cuna göre karar verilmesi gerekeceğini» 336
                 √  «Kamu alacağından dolayı açılan tasarrufun iptali  davasının
            dinlenebilmesi için borçlu hakkındaki takibin kesinleşmiş olması ge-
            rekeceğini; borçlu tarafından kendisine gönderilen ödeme emrinin ip-
            tali için vergi mahkemesinde dava açılmış olması ve bu konuda verilen
            kararın henüz kesinleşmemiş olması halinde, verilecek kararın kesin-
            leşmesinin beklenmesi gerekeceğini» 337
                 √ «6183 sayılı Kanunun 24 vd. maddelerine göre tasarrufun iptali
            davası açılabilmesi için öncelikle kesinleşmiş ve muaccel hale gelmiş
            bir  kamu  alacağı  bulunması  gerektiğinden,  borçluya  ödeme  emrinin
            tebliğ edilmiş ve bu ödeme emrinin kesinleşmiş olması zorunlu oldu-
            ğundan borçlu tarafından gönderilen ödeme emri üzerine idare mah-
            kemesinde ödeme emrinin iptali için dava açılmışsa bu davanın kesin-
            leşecek olan sonucunu  tasarrufun  iptali  davasına bakan  mahkemece
            bekletici mesele yapılması gerekeceğini» 338

                 √ «Tasarrufun iptali davasında, “tasarruf tarihi itibariyle” doğ-
            muş olan vergi borcunun miktarının (borç aslı+ferilerinin) saptanması
            gerekeceğini» 339
                 belirtmiĢtir…

                 2-  KesinleĢen  kamu  alacağı  için,  -tasarrufun  iptali  davasından
            önce veya dava sırasında- icra takibi yapılmış olmalı ve icra takibi de


            335   Bknz: 17. HD. 11.03.2013 T. 6889/3205 (www.e-uyar.com)
            336   Bknz: 17. HD. 27.11.2012 T. 10816/13091 (www.e-uyar.com)
            337   Bknz: 17. HD. 12.11.2012 T. 4538/12378 (www.e-uyar.com)
            338   Bknz: 17. HD. 05.03.2009 T. 217/1116 (www.e-uyar.com)
            339   Bknz: 17. HD. 24.02.2009 T. 4557/871 (www.e-uyar.com)

            66
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71