Page 97 - Diyarbakır Barosu Toplumsal Barışın İnşası Sivil Bir Anayasa Arayışı
P. 97

il]MioluM]  fu.rır,  ıuİuk  De dif  Ddo"..ü  95




           cdı8ı l€şvü  eden ve aynmcll*  aızerine otuİan biİ  vatandaşlük  tanımı  uy8ulamasını  da
           beraberinde   8etiriyor,
              lkinci grupta  "Türkiyelilik"  ifadesiyle  ilintili  §orulaİ  vaİ.  ''Bu  Tiiİhllenİı  lİıde.|  btr
           çözlım  olabtüİ mt?"  Bildiğiniz  üz€re,  bu formijlasyonun  başh€a  savunucusu  Baskrn
           oran  Hoca'drİ.  Basktn  Hoca'nln   çözümlemesine  8öre  vıtandaşlrk  iki  şekilde  tanımla-
           nabilir:  Bunlardan  birincisi,  vatandaşhğn  bir etnik  kimlik  ve!,a  bir kiiltiir üzerinden
           t?rnıİnlanmasüdİ,  ikincisi  vaıandaşhğı  bir coğTafya üzeİinden  larif edilmesidir.  Etnik
           kimlik]eİ  ve kiiltiİler  her zaman belalrddar,  Vatandaşhğ  bir iopluluğün  kirnliğiyle
           veya kiİtüİüyle  tanımlad|Fn[da,  o kültiire sahip  olmayanlaİ  ve o emik  kimliği  taşı_
           mayarı]ann  bundan  rahatsızİk duymalan  ve buna  kaİş|  çıkmalan  kaçünimazdrr.  Bu-
           gün Türkiye'de  yaşanan  hadise  de budur. Bu itibarla  yapılması  gereken,  vatandaşlüğl
           onak  bir coğrafi  mekan üzerinden  tanrmlamaktır;  Tüüye özelinde  bunun  pratik  an-
           laml  "Türkiyelilik'tiİ.  Baskın  Hoca birçokyazısında  bunu dilegetirirve  "Türkiyecum_
           huriyeti  devletine  bagı herkes  Türkiyelidir"  tanımrnü  öneriİ. Baskn  Hoca'}a  8öre,  bu
           ıanlmdali  "Türkiyelilit"  wr8usu  herhangi birsorun  yaratmaz,  bu coğraryaya  Türkiy€
           isminin verilmesi  Tiirkl€rin  bir icadr değildir,
              Hiç kuşkusuz  "Türkiyelilik"  uıİgusu,  "Ttirk"  vlrgusuna  orajıla  çok  daha kaPsayı-
           cıdür. Ama ben yine  de en doğru  çözümtin  herhaİgi  bir etnik, dinsel, kiittiirel  ve ıü
           kimlik  ifadesi içermeyen,  vatandaşıığn  bir hak  oldugunu  belirten  ve bireylerin  kendi
           istekleİi  haricinde  bu haİtan  aİkonulamayacallannı  belinen  birformül  olduğunu  dü_
           şünüyoİum,
              Üçüncü  glup sorularda  ise  "Dün!.a  atıara§al.nndı  anaya.al  vatandaşhğe  uy8un
           dltz.nlemeler  iısİ ml?" diye soru]uyor.  Eibette var. vaİiı darlığı  nedeni!,te  aynntılara
           gir€miyoİum  ama genel  olarak  şunu  sö},teyeyim.  Bir toplumdaki  farklr kiiltiirI€ri  ko-
           nrma  hassasiyeti}le  hareket  eden  anayasalar  bu  çeşitli şekilİerde  }apabitirleL  Bir, ana-
           yasanün  dibacesinde  anayasanın  çok  kiittiiİliitüğii  bir tehlike olaraİ  değit  bir zenginlik
           olarak  8ördü6inijn   altınü  çizebileler.  Iki,  başta vatandaşlık  maddesi olmai üzere,  tüm
           maddelerini  bu hassasiyete  uy8un bir dille  kaleme a]abilirler.  Üç, anayasa  metnine  -
           uy8ulaFcılara  ve kanun ko}^rculara  yol  göstermek  iizere-  çok  külttirlij]üğiniin  konın-
           maslna dairözel  bir madde  koyabiİirleİ.  Geçerılerde  Mustafa  Erdoğan  bir maİa]esinde
           Xanada Anayasa§ınln  26, madd€sindeki  hükmü  akıarmıştı.  Bu madde  "Bu  m€tindeki
           hiçbir hiikiim  Kanada'nın   çok,külıürlü  toplırm  yapısına  aykrrı olaraİ  yorumlanaJnaz"
           hükmünü  içeriyor.  İşin özü  Şu,  istenirse  yap  acak  çok  şey  var. Teşekkiir  ederim.
             Fır.ı Anlr:  Ben  de  çok  teşekİür  ediyorum.  Paneli  kapatmadan  önce  bana  8elen  iki
           tane metni akarmak  istiyorum. Birincisi  "Kardeşlik  çözümdür"  temennisini  içeren
           ve "Malazgin'ten  bu  yana  bizler  kucal açt*, borçlarünı  ödesinler"  şeklinde  düşünce-
           sini dil€  getiren  bir misaJirimizin  bir metnidiİ.  Ikincisi  ise DTP'nin  bu süreçte  izledi_
           ği  politika}a  il4kin  bİ sorudur,  Müsaade  ederseniz  bu soru}u  ben celaPlamayaFm
           ama yannki  forumda cevaPIandırmak  tizere DTP  Diyarbakrİ  Mi]leti,ehli  SelÜattin
           Deminaş'a  ver€yim,
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102