Page 152 - Diyarbakır Barosu Toplumsal Barışın İnşası Sivil Bir Anayasa Arayışı

ı5o T@bhşıBJ,!h lntıl] s

biİ egemenlü" söz konusu deği]dii. Bu çok Rousseau'cu egemenliİ aila}ışı doğrudan
d€mokasiyi hatirlatan bİ formiil olduğu için l92l anayasasına uygundu, çiinkü o za-
man böyle bir durum vardr ama l924'ten sonra yarÜşEr. Bu taslağn butııın iizeIind€
üsrar etmesi dotsu değildiİ.
Atatüİk meselesiyle il8iİ sedat Yuntaş\n §abah söylediklerine katılryorum. Tasla,
ğı hazırlayan Eİ8un Özbudun, Atatiirk adının biİ sayg ve aİıma ifadesi olarak kul]a-
nıldığ sö}tedi ama bu, yemin metinieİinde !,ar. aence 9karma} laam, çünkii sivil
anayasalaI içinde böyle bir özeI ismin bil aİayasada geçtiğ hiç göriilmüş bir şey değil,
Belki Kıızey (oİe'de Kim ll-sun8'un falan adı 8eçiyor olabitir her yerde geçtiği gibi.
Atatiirk adm]n meıinden ç*anlma§ını istemek birçok kişiyi kızdıracaküİ ama krzmaF
ger€k yok. Böyle bir tasarrui Atatürk'ün maneü şüsiyetine ha}aret teşkil etmez, sade-
ce anayasa }azım tekniği aç$ından anayasalarda bir isme yer vermek doğu değildir.
Çok büyük önem taşıyan seçm€_ s€çilme ve siya§i haİlaI faslünda bu taslak bir eski
yanhşı tekİar ediyor ve anayasarDn 67. maddesinde "silah alhnda bırlunan eİ ve €rbaş_
lar ile askeri ötsenciler oy kıılanamaz" diyor. Bıt büyük bir yarJışnr çiintii Tiirldye'de

-az değil- 500-600 bin insan askeİe alınıyor ve bunlar oy ku[anmryo aI. Böyle bir şe_v
olabilir mi? m0 bin g€ncin elinden siyasi ha}kın| a]mak olacat iş mi? Bunu savrınmaİ
için onaya konürlan baa 8erekçeler vaL Öm€ğin askerlerin oy kullanması durumunda
komuiar n yönlendiImesinin de1,,reye gir€ceği söylenİ. Bu tatmin edici bir 8erekçe de
ği]; seçimi hakim gözetiminde sağlüı bir şekilde yapaİ, 8ençlere bu hak]on tanürsıruz.
silah altünda diye hiç kimseİ siyasi hakhİtr küıtlanmaktan mahrum €demezsiniz, soru-
larla d€vam ederiz, teş€kkü ederim.