Page 46 - Baroların Bağımsızlığı Savunmanın Dokunulmazlığı Sempozyum

SEMPoZYtJM

ve barolar da hak ettikleri yeri bulsalar bizim gibilere de hiç mücadele edebilecekleri
alan kalmasa.,, Hepinize saygılanmı, sevgilerimi sunuyorum.
Oturum Başkanı: Teşekkür ederim Sayın Eyüp Duman. Şimdi de ben sözü Şanlı-
urfa Barosu Başkanı Sayın Ferda GüIlüoğlu'na vermek istiyorum.
Av. Ferda Güllüoğlu: Teşekkür ederim sayın Başkan, Değerli meslektaşlanm, sa-

yın konuklar, hepinizi Şanlıurfa Barosu adına saygıyla selamlıyorum, en içten sevgileri-
mizi sunuyorum, Diyarbakır Barosuna düzenlediği bu sempozyum için ve konuya gös-
terdiği duyarlılık için çok teşekkür ediyorum.
Sabahtan beri hep konuştuk, zannediyorum salonda bulunan herkes bazı konular-
da hemfikir. 2OO1 yılında Avukatlık Kanunu değişti, olumlu gelişmeler oldu. Fakat da-
ha sonra çıkarılan yönetmeliklerle ve uygulamalarla barolar üzerinde Türkiye Barolar
Birliği'nin hiyerarşik bir kurum olarak merkeziyetçi bir yapı şekline dönüŞtüğünü, bir
vesayetin de söz konusu olduğunu, -zannediyorum- hepimiz bu konuda hemfikiriz,
Bunu uygulamalarda görüyoruz, kimlik buna bir örnektir, ruhsatta Birljk Başkanının
imzasının olması bir Örnektir. peki bunları konuşuyoruz, buradan ben şunu istiyorum,
bir çözüm yoluyla ayrılalım. Hemfikir olduğumuz noktalan nasıl aşabiliriz, aşmak için
neler yapmamız gerekir? Avukatlık Kanunu tasarısı hazırlandı. TBMM Komisyonunda
inceleniyordu, bundan 74 baronun başkanı haberdar olmadı, Türkiye Barolar Bidiği
Başkanı ile görüştüğümüzde "Bizim de haberimiz yoktu, hazırlandı" dedi, Bu değişik-

lik bizler için çok önemliydi, basından öğrendik ve gündeme alınmaması için fakslar
çekildi, durduruldu. lkinci kez tekrar ele alınmak üzereyken, tekrar fakslar çekildi ve
durduruldu. Türkiye Barolar Birliği ile bir iletişim kopukluğu var, zannediyorum baro_
lann büyük bir kısmı Birlik ile problem yaşlyor. Ayşenur Hanlm dışında burada olma_
maları da bunu gösteriyor. Aslında gönüI isterdi ki bugün burada bizlerle birlikte ol_
sunlar ve sorunlarlmlz| tartlşalüm, çözüm yoIlan nasıl bulabiliriz diye birlikte konuşalım,
Ama olmamalan da bana şunu düşündürüyor; bu yapının devamını istiyorlar. Bu hiye_
rarşiden, bu merkeziyetçi yaklaşımdan hoşnutlar diye düşünüyorlar. söylenenleri tek_
rar tekrar söylemek istemiyorum, arkadaşlar ve değerli meslektaşlarımız hepsi söyledi.
Sayın Sayman çok ayrıntılı olarak anlattı, hukuka uygun mudur, uygun degil midir bu
yapılanma, o da tartışma götürmez bir şekilde çok açık ortada. Ama barolar olarak bu_
na sessiz kalmamalıyız. Hatta bu toplantldan sonra katülan baro başkanlan bir araya
gelip bir basın bülteni veya Türkiye Barolar Birliği,ne gönderilmek üzere bir yazı hazlr_
lamamız gerekiyor diyorum ve de konuşacak arkadaşlarım olduğu için fazla uzatmak

istemiyorum. Sorunlann çözümü için toplantl sonraslnda bir araya geImeyi Ve bir me-
tin hazırlamayı öneriyorum. Teşekkür ediyorum.
Oturum Başkanı: Ankara Barosundan Yönetim Kurulu üyesi Mehmet Şirin Erdo-
ğan aramızda ve ben kendisine söz vermek istiyorum,
Av. Mehmet Şirin Erdoğan: Değerli Başkanlarım, sevgili meslektaşlanm, saygıde-
ğer konuklar. Ankara Barosu adına sizleri sevgi ve saygıyla selamlıyorum. Diyarbakır
ğurorrnrn düzenlemiş bulunduğu "Savunmanın dokunulmazlığı ve baroIarın bağım_

DIYARBAKIR BAROSU YAYİNIjRI
45