Page 30 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar

karar Vermeyetkisi verjldiğini- jcra müdürünijn bu kon da Verdiği kara-
nn şjkayet ediJmesi üzerine icra mahkemesinin keşifve bilirkjşi incele-
mesi Vapmak sureliyle icra mudurunun iŞleminin tiK. mad.82/3 e uygun
o]up olmadüğIn ı denetlelecegjnj 53
,l " 6352 sayılı ııanun'un yürürtüğe gndği 05.07.2012 bnhinden
sonra yapıJan hacizler hekk]nda 6352 sayıh Kanun hükümlerinin uygu-
lanma gerekeceğjni, takip tarihi 05.0z2012'den önce olsa da, takip iş-
lemjnin (haciz işleminin) ne zafian yapı]dığnn dikkate alnma'ı gere-
keceğjni's4
"l "jcra memuruna sadece haczi talep edi]en ma] veya haklann hac-
ziniı| caiz olup olnadüğ]na yöne]ik bir taktjr hakk tanündıp (-6352 s.
K nad, 16 i]e değjşik- iiK nad 82/son), ödeme emri tebliğ iŞlemjnin
usulsijzlüğü ancak iEitsi tarafından iiK. mad- 16. uyarrnca ya\al sürede
icra mahkemesinde şjkalet yoluyla ileri sürülmesi haunde değerlendiri-
lebilecek bir husus olduğuDu, bu hu'usun jcra midürlüğiince kendiJiğiı1-
den nazara ah p teb]igat]n u'u]sijz olduğu değerlendirilerek alacaklünn
j
h aci z i i n ıı feddi n e ka ra r Veri ] e m eyeceği n iss
'tem
,! "jcra müdürünün haczedj]emeyen matter hakklnda talebi red,
detmeyetkisinin -6352 s. Kanun i]e 82. maddeye eklenen son fükra uya,
flnca- buluDduğu, ancak bu L2kdjr yetkjsi n in her o]ayda somut oJarak ic-
ra mahkem esin ce d en e tleo m eS i gerekeceği n i 56,
,I "jcra müdürünün, arxk alacakh taraindan haczi t2lep edi]en eş,
yanın haczi kabil olup o]madüğD| değerlendirerek ta]ebjn kabu]ü Veya
reddine karar verme yetkisjne sahip olduğunu (5352 s. Kanun mad. 15
jte değişik iiK nad- B2/5on); tarallaİün şikayeti üzeine icra müdürinün
bu konuda Verdiği karan denet]eyecek olan icra mahkeme'inin maha],
]inde keşifVe bihrkişi incelemesi yaplmak 5ureti ile söz konusu jcra mü-
dürlüğü işleminin iiK. med.82/3'e ılygun olup olmadEı değerlendir,
mesi gefekeceğj, eksjk inceleme i]e hüküm tesjsi jsabetsiz olacağ]nI57,
{ "6352 s. Kanun ite değişik jjK. mad. 82- kapsamında icra müdürü-
ne tannan yetkinin sadece malün ha.zi kabjl o]up olmadÜ] i]e sünrh ol,
duğu, icra müdijrijnün bunun dşlnda, örneğin malün üçüncü kiŞiye ait
o]duğu ya da haciz ihbafuamesi gEnderilmesi istenen kişjlerin borçJuya
nazaran üçüncü kişi sayüJamayacak]arr gerekçesi ile hacjz talebinin veya
haciz ihbarr gönderi]mesi isteminjn yerine getiri]mesi konusunda her
hangi bir ta^tir yetkisinin bulunmadığnl; haczi tzlep edjJen meln üçün,

s]Bknz:12.İD 1a.o4.20l3 t E:5663, K| ı5056 (ww.e.üyar..oh)
sa Bknz] 12. HD. 12.03.2013 T, E:2012/33231, k 3924;12 HD. o7.o3.zo13 İ. E 2ol2/3o971, K:
7a99| |2. HD. 1z.o2.zol3 T E:20121230{5, (: 3913 (M e uyar.con)
55 Bknz: 12. HD. 12, HD. 19.09.2013 T. E:19462, K|29173i 05,03.2013 r. E:2012/32Ba, K:7390| 12-
D.l2.o3.2ol3 L a: zol2/33'l13, x: 3963 (M.o-uyar co6)
çBk z] 12. HD.12.03 2013T. E:20ı2130309, xj 3969 (ıa* e.uyar.com)
57 Bk.z: r2. HD. !3 04.2013 T. E:5663,x|l5056 (ww.d-uyarcon)
30