Page 27 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar

nün bu konuda verdiği kararı denetleyecek olan icre mahkemesinin ma-
hallinde keşif Ve biurkişj incelemesj yapılmak sureti ile söz konusu icra
mijdijr]ijğü işleninin jjK mad. B2/3'e uygn olup olmadğn değerlen-
dirmesi gerekeceğini, eksjk inceleme jle hüküm tesisinin isabetsiz olaca-

belirtm iştir,..
J'Maddenin oorçJunun haline münasip evi}le ilişkin 12. bendinin
değişiklikten önceki şeklinde ifade edilen (Ancak evin kıymeti fazla
ise..,) şeklindeki hükiim, bu bende ait olmaktan çıkarılarak, müstakil fük-
ra halinde maddeye ekl€nmiştir,.,"
- 'Öğrencj burstar]nün ha.zedjlemeyeceği'şenhde maddeye yeni bir
bent (13. bent olarak) eklenmiştir.
-Maddedei "Rinnci likranın (2), (4), (7) Ve (12) nufiaral bentle-
rinde sayl]an mal]arln küymetinin fazla olmas] durumunda, bedelinden
haline münasjp bir klsmürüın, ihüyacı karşılayabilmesi emaayla borç-
J uya b] r4kr l m a k üzere h aczedilerek sa tı ]a cağr " öngörülmüştür.
Bu nedenlej
y' "Borç]un un mes]eki eşyaslhn (iiK 82 1-2),
/
y'-Çiftçi borçlunun nakil Vagtalannün ve digerek]enti veziaatalet-
]eri"nin ve "çjltçj o]mayan borçlunun sanat ve mesleki için lüzumlu olan
alet edevat ve kjtaplarü ile arabac], kayıkçü, hama] gibi küçijk naktiye er-
babnn geçimlerini temin eden nakil va']talar]hın (iiK 82/I-4),

{'Bag, bahç. u.y, melve veya sebze yetjŞtiricisj o]an borçlunun ve
ajJesinin sanat] jçin lüzumlu bulunun eht ve edevat'\n (iiK 82/1-7),
y''Borçtunun
haline münasip evjhin (iiK 82 /1-1z),
kıymetinin fazla olması durumunda, "bedelinden haline münasip bir
ktsmi' nün, ihtiyacını karşllayabilmesj amaoyla "haczedilerek borçluya
bırakılacağ| ve daha sonra da sahlacağt", maddede açüklanmlştır.
Yiilaek mükeme;
y' "Traktörnn haczeditmezliğine i]işkin şikayette mahkemece borç-
lunun ve ailesinin geçjmj0i sağlaması için yeterli arazj miktafl jle arazj
izerinde yetiştjrilebilen ürün de djkkate alınarak borçlunun liK. mad.
82.'nin 1. füknsıDn 4 Ve z bentle kapsamünda faaliyetleinj sürdire-
bilmesj içjn traktöre jhtjyacl olup olmadğL ihtiyacı varsa şikayete konu
traktörlerin ayrü aJ,,rı klymet]erj Ve borç]unun ha]ine münasip traktörü
al?biJmesj için gerekü bedel bilirkişi]ere tespit ettiriJdjkten ve borç]uya
hangi traktörü tercih eftiği sorulduktan 1onra, tercih editmeyen traA.tEr-
le iJgi]i borç]unun şikayetinin reddine, tercjh edilen traktörha]ine müna-

16Bknz:12 HD.la.04.20]3T E|5653,K:r5056(Ww.e.uyarjom)
27