Page 35 - Diyarbakır Barosu Başkanlığı 6352 02.07.2012 Tarihli Kanun Ve 6103 Sayılı 14.01.2011 Tarihli Kanun İle İcra Ve İflas Kanunu'nda Yapılan Değişiklikler Getirilen Yenilikler Ve Bu Konulara İlişkin Son İçtihatlar
P. 35

liğ edilecek  haciz ihbarnamesinin  tebliğ  edildiği  merkez,  tiim  şubeleri
            v;ya  birimlerini  kapsayacak  şekilde  beyanda bulunmakla  yükümlii  ola-
            caktır..,
                -Kendilerine  haciz ihbarnamesi  tebliğ edilen  üçüncü  kişiler,  "/reslek
            ya da banka SlrrJ'  gerekç€siyie,  cevaptan  kaçınamazlar.  Cevap  vermeğe
            ve borçlunırn  hesabındaki  parayı istendiğinde  icra dairesine  teslim  et-
            meye mecburdurlar  (iiK.  mad,  367),
                )o§r'ttl  Kanun'un  91. maddesinin  birinci  filaasının ikinci ğünılesin-
            de6'  yapılan  değişiklikle;
                iiK'nıın  'gemi"  ve  "gemi  sici]i" ıözciyJer|nin  geçtiği  maddelerinde
            yapl]an  değişikliğe  paralel olarak  maddenin  birinci  flkrasının  ikinci
            cümlesinde  yer  alan  "tapula  Ve mahcuz  gemj ise kayütlü bulunduğu  dai,
            reye" |barcsi  "tapu sjciliDe"  olaraki  ikinci  fükrasında  yer alar,  ?ukarda
            edl geçen  daireler"  ibAresi  "tapu siciline"  olarak  değiştirilmiŞtir.
                )«Ix. Kanun'un  92. maddesinde  yapılan  değişiklikle;
                Maddenin  "-Yola  çıkmaya  hazür gemj]erin  cebri  icra yolu ile satüla-
            mayacağı  gjbi,  ihtiyaten haciz de edilemele.eğhe  ilişkin-  yürürlükten
            kalkmış  olan  6762 sayfi  " Ticaret Kanunu'nun  892 nci maddesi  hükmü
            srlrld/İ"şeklindeki  dördüncü  fıkasl  yünirlükten  kaldtnlmıştır.
                6103 sayılı kanırnla  yapılan değişiklik  sırasında,  yürürlükten  kaldı-
            rılmış bulunan  6762 sayllü  Ticaret  Kanunu'nıın  892, maddesine  panlel
            bir hükme,  yeni  6102 sayıIı  Türk  Ticaret Kanunu'nda  y€r  v€rilmemiş  oI-
            duğundan,  bu düzenlemenin  sonucu olarak da iiK.'nun  92. maddesinden
            önceki  kanunun  892,  maddesin€  atıfyapan  4, fıkrası,  zorun]u olarakyü-
            rürlüken  kaldırılmıştIr.
                )00C  Kanun'un  97,  maddesinin  yedinci  filğasmda63  ve on üçuncü  fik-
            rashda6a  yapılan  değişikliklerle,
                -iiK'nun  gernl"  ve  "gemj   '  sözciuJerilin   8eçti8i  madde]erinde
                                        'icili
            yapülan değişik|iğe  paralel  olarak;  maddenin  yedinci fıkrasında  bulunan
            "kiralanan yer veya sicile kayıtlü  gemilerdeki"  ibaresi  "kireleban  taşD-
            maz veya gemjlerdekj  hapi' hakkrıa tabj-..."  şeklinde  değiştirilmiştir.
            Bu suretle  "kiralanan   8emilerdeki  hapis  hakklna  tabi eşya" ile ilgili dü,
            zenleme  yalnızca "sjcile kaytlü  gemjlerh  de1il  "gemj  kira
                                                                 'özleşmesjne
            konu  olan  her  tür]ü  gemjye  uygulanacak  niteljkte"  olduğundan,  yapülan



            ı1  ".jR d.j6i  rhDd2D  aPU  sid:li@  hildinliL
            ......-...,..-..-........-Ru  hu  slar  da ı2Pu nciliı.  bildiriliL


            -MraJaaD  tzşüDnaz  veya  Rmilerdeki  hzPB  nakknz  labi.......'
            6a  -...istjhg  aeciken  nlktann  yı:lzde  imishdeı  aş2ğ1 Dlhanak  ıi,.re..."
                                                                           35
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40